Rss Feed
Tweeter button
Facebook button
Technorati button
Myspace button
Linkedin button
Webonews button
Delicious button
Digg button
Flickr button
Stumbleupon button
Youtube button
A propósito de Vic (mi opinión)

A propósito de Vic (mi opinión)

A partir de aquí puede haber un contrapunto interminable de leyes e interpretaciones jurídicas, pero esta vez la presión popular ha puesto en jaque al buenismo, quebrando incluso la disciplina de partido de dos de las tres siglas que gobiernan Catalunya.

La inmigración ilegal es un fenómeno global, y en España ni PP ni PSOE han estado a la altura para tratarlo con seriedad, ni ahora ni hace 10 años. No mentía Zapatero cuando en el debate electoral le tiró en la cara a Rajoy que durante la Administración Aznar se legalizaban inmigrantes con la factura de una bicicleta (no olvidemos que se han llegado a legalizar inmigrantes con la propia cédula de expulsión), pero no podemos olvidar que ese mismo PSOE ha llegado a prometer que los inmigrantes votarían en las generales en un par de legislaturas, esperando entonces el pago a las legalizaciones masivas.  Ante estos excesos gran parte de la población comenzó a hacerse sentir y hoy, a un año de las elecciones autonómicas y con un paro disparado e indomable, los partidos han decido actuar. Tarde y aparatosamente, pero lo han hecho. O como dice Xavier Rius en e-Noticies, “en el 2001 los inmigrantes sin papeles se encerraron la Iglesia del Pi (de Barcelona) y los fue a ver hasta el president Maragall. En el 2005 lo intentaron otra vez y el delegado del Gobierno en Catalunya, el socialista Joan Rangel, les mandó a la policía”. En este caso, el de Vic, las cúpulas de CiU y ERC respaldan al ayuntamiento y el PSC hace silencio.

Fernando Ónega decía en la radio que nadie (entre los políticos) quiere ni escuchar hablar de los resultados de un hipotético referendum a nivel España sobre “qué se debe hacer con los inmigrantes ilegales”. Los políticos y los medios no están sabiendo (o no están queriendo) interpretar lo que dice la ciudadanía, aunque para ello sólo hace falta leer las opiniones de los lectores en cualquier medio serio, ya no importa de que orientación política. Los lectores de El País y La Razón hoy dicen casi lo mismo y la última encuesta del CIS pone de manifiesto que la cuarta preocupación para los españoles es la inmigración. Esto no es sólo una neurosis española, visto que en toda Europa se están endureciendo las leyes inmigratorias.

Las manifestaciones del alcalde de Vic, Jose Maria Vila d’Abadal, son justas y elocuentes: “se acabó la época de la demagogia y si no se toman medidas de fondo aqui no nos vota nadie”, agregando que “si el Estado cumple, a mí no me llegará nadie sin visado y yo les empadronado a todos”. No hace falta recordar que entrar y residir ilegalmente en un país es delito y, sin embargo, el último censo dice que en España hay casi 1.000.000 de ilegales que no figuran en los padrones.

No hay para todos, y quien diga lo contrario miente. El Estado de Bienestar ha quebrado y a partir de aquí comienza la discusión meramente ideológica: los hay desde los que creen que la solución es cerrarse definitivamente hasta los que defienden que no solo hay que abrir fronteras sino que se debe también decretar la paz en el mundo. Y esto sin entrar a analizar el que es a mi juicio el costado más preocupante de la inmigración descontrolada: el cambio de la fisonomía de Europa, la que es cada vez más musulmana inclusive en forma perfectamente legal.

Sin dejar de reconocer que los inmigrantes ilegales son la parte más débil de esta historia, el Ayuntamiento de Vic está en lo correcto. Esta discusión no trata de buenas intenciones sino exclusivamente de recursos insuficientes y de reglas del juego, y más de un ayuntamiento observará el devenir de la novela de Vic. El populista de derechas Josep Anglada lo sabe, y ese será el secreto de su éxito en las próximas autonómicas: no sólo entrará él en el parlamento como diputado sino que muchos ayuntamientos tendran a los buitres de Plataforma per Catalunya marcando los tiempos.

Cuando los partidos moderados no hacen su trabajo, los extremistas saben vender muy bien sus soluciones.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 Comments Leave yours

  1. Pues tenía curiosidad a ver que se escribía del tema, y la verdad, estoy completamente de acuerdo.

    Pienso que el problema de los políticos de España es que son todos unos completos cobardes y evitan legislar para hacer cumplir las leyes a rajatabla por miedo a quedar mal en alguna de las partes.
    De esta forma, cada día hay más vacíos legales que son aprovechados por miles de listillos.

    Mucha envidia tengo de países como por ejemplo Alemania, donde tratan de que estas cosas no ocurran.

  2. Los partidarios del Estado del Bienestar nos quitan el dinero en nombre de la solidaridad. Ahora tienen que ser coherentes y aceptar que sus electores transfieran parte de su renta a los más pobres: los inmigrantes ilegales.

    Si no son capaces de hacerlo, deberían reconocer su fracaso y desmontar el Estado del Bienestar, que perjudica a los más pobres. En nombre de la solidaridad se pisotean las libertades de los más débiles.

    En cuanto al ayuntamiento de Vic, se trata de pura propaganda social-nacionalista (ERC es la ultraderecha xenófoba en Cataluña). El empadronamiento no tiene nada que ver con los permisos de residencia o de trabajo. Se empadrona a los asesinos en prisión, y a quienes tienen multas de tráfico. ¿Por qué razón no quieren recoger en el padrón a los ilegales? Pura propaganda ultra.

    Estos desastes ocurren cuando el Estado pretende planificar y controlar la inmigración, en lugar de permitir que el libre mercado actúe. ¡Libre inmigración!

  3. Chimi: la diferencia con países como Alemania radica en el hecho de que los “grandes temas” son consensuados por los partidos mayoritarios. Lo de ZP deshaciendo todo lo que hizo el PP, y Rajoy diciendo que si gana deshará todo lo que hizo ZP no dan un buen pronóstico.

    David: está claro que el Estado de Bienestar ha muerto, el problema es que muchos no quieren darse cuenta o que les han vendido que la otra opción es un escenario de lobos, a lo Hobbes. Y si, de acuerdo, ERC (y las CUP) bajan muy a menudo líneas que tocan el racismo.

  4. EL PROBLEMA DE ESTA GENTE ES QUE VIENEN NO SOLO ELLOS VIENEN CON SUS COSTUMBRES TAN ARRAIGADAS QUE PRETENDEN QUE LA GENTE DEL LUGAR..(SEA EL LUGAR QUE FUERE )LES SIGAN A ELLOS CUANDO BIEN SABIDO ES QUE ..” HALLA DONDE FUERES HAZ LO QUE VIERES..”..NO SE ADAPTAN Y LO PEOR ES ” NO SE QUIEREN ADAPTAR E INCLUSO NOSOSTROS TENEMOS QUE HACER LO QUE ELLOS QUIEREN…YO SOY CATALANA VIVO EN ARGENTINA Y TUVE QUE HACER LO MÀXIMO POSIBLE PARA INVOLUCRARME CON SU FORMA DE SER..” ENCARA QUE EL MEU CORT Y EL MEU PENSAMENT ESTÀ SEMPRE A CATALUNYA..UN PETÒ PER TUTOM. TRESINA.

  5. AMB LA NOTA ANTERIOR…ELS HI VAIG DIR QUE SOC VIGATANA..? DONS SI ES VERITAT DE FET LA MEVA MARE ESTÀ ENTERRADA A VIC,PER AIXÒ QUE VAIG VINDRE A ARGENTINA..ON TENÌA PARENTS..EL 26 DE GENER DE 1961 FA 49 ANYS DESDE LLAVORS…VISCA CATALUNYA.¡¡¡VISCA VIC¡¡¡ VISCA EL BARÇA..¡¡¡ ¡¡APROFITO PER ENVIÀ MOLS DE PETONS A TOTA LA MEVA GENT. TRESINA¡

  6. sol #

    Despues de leer toda la demagogia barata que circula por Internet al respecto, me alegro de encontrar a alguien que opine como yo.
    Saludos.

  7. El problema es de la legislación. Aqui entra cualquier imigrante como turista. Va con su pasaporte y se empadrona, automaticamente tiene el derecho a la sanidad. Cosa que los españoles no tenemos,porque los politicos se emborrachan de decir que la sanidad es universal (en parte falso). La asistencia es universal pero si no tienes el derecho reconocido por estar trabajando, ser benefeciario de un familiar que cotice o tengas una pension reconocida que te da el derecho. Te van a atender ya que la asistencia es universal pero luego te van a pasar la factura. Y para que no te la pasen tienes que demostrar que no tienes recursos(no ganastes al menos 8000€ el 2009 y no tienes nada que te genere rentas)En cambio cualquier imigrante se pide la asistencia sanitaria como sin recursos y al no tener nada en España aunque sea millonario en su pais se le va reconocer ya que al hacerle una declaracion de Hacienda no va a tener nada en España. Aunque trabajen aqui en España al no tener papeles tendra que ser de manera irregular (fomentando la economia sumergida) ya que no tiene permiso para hacerlo legalmente y cotizar. Al ser todo en negro segun hacienda no tienen nada. Siguen siendo un sin recursos.
    Tambien hay que decir que la imigracion ilegal el 98% entra por Barajas como turista ya que el 2% que entra por patera que son los más necesitados, al no tener pasaporte no se puede empadronar y no tienen ningun derecho. (Esto los políticos tampoco lo dicen)
    Turismo Sanitario. La ministra dice que no existe, que es absurdo. Yo les digo que estoy cansado de tramitar expedientes de norteamericanos, mejicanos, peruanos… que estan bien situados en su pais, que vienen aqui como turista para empadronarse pasar unos meses mientras les envian dinero de su casa y ir a la Seguridad Social darse de alta como sin recursos ya que en España no tienen nada. Para que les mire esa rodilla que les duele por ejemplo y al conseguir que se les opere a los “x” meses vuelven a su pais tan contentos ya que les a salido gratis una cosa que en su pais tendrian que haber pagado.

  8. Los que sufren las consecuencias de la inmigración masiva son los alcaldes y la gente que está próxima al fenómeno y son los que están apoyando medidas más duras. En cambio, a los Gobiernos el fenómeno les pilla un poco lejos, por eso, es bastante difícil que hagan algo.

    Por de pronto, ya ha dicho Vic que no sigue adelante con la medida después del dictamen del Consejo de Estado.

  9. Perdón, el dictamen ha sido de la Abogacía del Estado, no del Consejo de Estado.

  10. ¿Y qué queremos?, si hasta en la publicidad se nos dice que donde caben dos, caben tres, siendo una afirmación relativa, porque no siempre caben tres donde sólo hay dos.

2 Trackbacks

Leave a Reply





CommentLuv Enabled

¿Se debe pagar DINERO como rescate en el caso de secuestros por parte de terroristas?

View Results

Loading ... Loading ...

Ron Paul: el mejor presidente que pudo haber tenido los EEUU

Un muro de fe y poderNudo urbano¡Basta de turistas!GlobosMetro a CadornaBe my Valentine, be my pizza!Via BreraUna mañana en MilánSin panini
  • JFM JFM
  • fewlab fewlab
  • (*) (*)
  • VALVANUZ VALVANUZ
  • CID CID
  • D45 D45
  • opiniones a favor de vic
  • a proposito de vic
  • estado de bienestar fernando onega
  • Xavier Rius ley de extranjeria

  • Vic no empadronar opinion
  • A propósito de Vic
  • EN LA CARCEL DONDE SE EMPADRONA

  • seo forum