El ex-presidente Aznar fue esta tarde a dictar una conferencia a la Universidad de Oviedo donde fue interrumpido varias veces por un grupo de estudiantes, el que a su salida lo despidió (totalmente fuera de lugar) con los gritos de asesino, terrorista y fascista, hecho que parece haber motivado el dedo medio que le ha hecho ganarse cuatro titulares y algún que otro post como este.
A Aznar se le debe reconocer que tuvo la habilidad de sacar a España de otra crisis económica, montando una administración que supo gestionar el dinero que Europa dejó caer a raudales durante diez años como si fuera maná (éramos pobres entonces), pero estoy convencido que eso no le otorga ningún derecho a reaccionar como un luchador de wrestling o como un rufián de barrio bajo. Esos que le insultaban son ciudadanos y él, como ex-presidente, no puede permitirse el desliz del fuck-off. A título personal no creo que Aznar sea un criminal de guerra ni muchas de las otras barbaridades con que se lo recibió, pero verlo en esa actitud tan prepotente y primaria me trae a la memoria otros malos momentos igualmente prepotentes, cada uno a su estilo, como cuando intentó comprar la Medalla del Congreso americano que difícilmente podría haber ganado con méritos propios (y ni siquiera así la consiguió), cuando hizo el ridículo a cuenta y orden de todos los españoles en sus performances con el amigou Bush y los pies sobre la mesa o cuando posó para la posteridad en aquella otra triste imágen que ha quedado como su legado: la foto de las Azores.
Como Rodriguez Zapatero y Felipe Gonzalez, Jose María Aznar fue presidente de gobierno de España. Y ostentar este cargo significó que vivió y vivirá lo que le quede de vida por sobre el resto de los mortales.
Un personaje de la envergadura de José María Aznar no puede reaccionar como tu o como yo o como cualquiera del populacho, simplemente porque no vive como el populacho. No me imagino ante los insultos de cuatro desgraciados a Angela Merkel haciendo un corte de mangas ni levantando el dedo a nadie. Aznar ha demostrado esta tarde ser un político con tics autoritarios y tercermundistas como los pueden tener aqui cerca Berlusconi y cruzando el charco Hugo Chavez o Kirchner, y cada salida suya demuestra que hoy en día es un peso muerto que arrastra el PP con las elecciones a la vista.
O como poco un jarrón chino, como le dicen algunos de sus ex-compañeros de ruta que hoy se permiten criticarle.
Loading ...
February 18th, 2010 at 21:50
No me imagino ante los insultos de cuatro desgraciados a Angela Merkel haciendo un corte de mangas ni levantando el dedo a nadie.
¿Y a Sarkozi?
February 18th, 2010 at 23:29
No me imagino en Alemania a 4 pringaos insultando a la Merkel por dar una conferencia.
Aqui lo que hay es mucho meapilas bobalicón.
Bravo por Aznar, usando un mas quer correcto lenguaje corporal contra un par de “provocadores” probablemente “engrasados” desde Ferraz.
February 19th, 2010 at 7:06
Lo único que hace es responder a mentiras e insultos. Además, esos que le insultan, son los mismos que boicotearon la jornada de reflexión. Ósea que de oratorias, o intentar razonar con quienes te insultan es el porqué a la derecha siempre le han llamado mari complejines. Además de que lo hace sonriendo, lo cual irrita más a quien le ofende.
February 19th, 2010 at 8:54
Esos que le insultaban son ciudadanos
Y Jack el Destripador tambien era un ciudadano.
Gente que va a una reunuion para intentra destrozarla (mal llamados boicoteadores ya que le boycoot es le hecho de negarse a comprar de alguien no romper meetibns) son gente que vulnera los derechos constitucionales a la liberatd de expresion y de reunion O sea delincuentes</b y se merecen el mismo poco respeto que merecen ladrones y macarras o el que merecian SA y comunistas que iban a destrozar los meetings de los partidos democraticos en, la Alemania de Weimar por muy ciudadanos que sean.
February 19th, 2010 at 8:57
@Olaf: los provocadores no eran del PSOE ya que cantaban (segun ABC) “PSOE y PP, la misma mierda es”. Y te equivocas si crees que en ningun lado los pollíticos son vapuleados, quien debía mantener la altura era el ex-presidente y no cuatro desaforados tras una pancarta.
@atroma: no quitó motivaciones a la reacción, pero no me parece adecuado. Aznar no puede ponerse a la altura de los pancarteros (ni ningun político de su envergadura).
@JFM: para neutralizar a los provocadores está la seguridad del acto, que actuó correctamente (no hubo incidentes).
Aclaro que me parece tan malo que insulten a Aznar como que insulten a Zapatero, pero el ciudadano tiene ese derecho y si al político no le gusta tiene la justicia a su disposición.
February 19th, 2010 at 8:58
Sarko en su momento ya hizo de las suyas, tambien: http://atinachile.bligoo.com/content/view/135360/Sarkozy-Pues-en-ese-caso-largate-pobre-imbecil.html
February 19th, 2010 at 10:20
En un pais donde ni la justicia ni la policia funcionan los ciudadanos tenemos derecho a defendernos por nosotros mismos. Bravo Aznar! Abajo a los gilipollas izquierdozos! (si no son del PSOE porque jamas he visto estos gritos contra el Rodriguez ZoPenco?)
http://etrusk.blogspot.com/2008/04/test-del-autentico-sociata.html
February 19th, 2010 at 10:26
Aclaro que me parece tan malo que insulten a Aznar como que insulten a Zapatero, pero el ciudadano tiene ese derecho y si al político no le gusta tiene la justicia a su disposición.
No, no lo tiene. Lo tiene en las inmediaicones del recinto no en la sala donde va a ocurrir la reunion perturbandola e impidiendo el ejercico de un derecho fundamental que es el de reunion. Por lo demas los del Partido Nacional-Comunista y afines tienen cara de llamar a Azanar asesino con la sangre que tienen en sus manos ganando tiempo para Sadam (eso sin contar Carrillo, Guevara y una infinidad de etceteras).
Y diré que refleja pobremente en la catadura moral de una nacion que se aluda a la foto de las Azores como poco menos que un crimen mientras que al parecer aliarse civilizacionalemnte con algo tan repugnante como el Islam no parace mal, apoyar a Castro, reirle las gracias a Chavez cuando expropia empresas espańolas no parece mal, ir a felicitarle el cumpleańos al multiasesino Carrillo no parece mal o pronunciar frases de adoracion kim-il-sunguianas como “no os pregunteis lo que Obama puede hacer por vostros sino lo que podeis hacer por Obama” no haya causado tal verguenza ajena que el autor hubise sido expulsado del Moncloa al dia siguiente.
February 19th, 2010 at 10:42
vamos, ayer mismo salian en el telediario unos ultras del Bilbao pateando a un Belga. Como se supone que son ultras de izquierda, el hecho no mereció ningún comentario. Nos podemos imaginar si fueran ultras de otro equipo o simplemente uno de derechas que insultase a un belga.
En este pais hay dos categorias de ciudadanos. Ya está bien. Anclaos o como se llame, vallase a tomar pol culo, hombre.
February 19th, 2010 at 10:46
No me ire a tomar por ningún lado. Pero por lo pronto Usted puede ir a la escuela a aprender a escribir sin faltas de ortografía y dejar de leer este blog, si tanto le molesta.
A propósito: no he pillado que tiene que ver su comentario de Bilabao y el belga con el tema.
February 19th, 2010 at 10:52
Si no lo entiendes a la primera, nada puedo hacer para explicártelo. Estoy seguro que muchos otros lo entienden perfectamente.
Aquí te otra una falta de ortografia para que puedas comentar algo, a falta de mas sustancia.
February 19th, 2010 at 12:10
“no quitó motivaciones a la reacción, pero no me parece adecuado. Aznar no puede ponerse a la altura de los pancarteros (ni ningun político de su envergadura).”
Perdona, pero el dedito no se lo sacó desde el nivel de los patanes esos sino desde todo lo alto, como corresponde a un político de su envergadura. Es lo mismo qu darle a un antisistema de esos tan del sistema una colleja: lo haces de arriba a abajo, desde la autoridad.
February 19th, 2010 at 16:04
@Soplamocos: a eso no le diría autoridad, le diría poder (que es todo lo contrario)
@JFM: te apuesto unas cañas a que los que lo insultaron no tienen ni idea de quien fue Carrillo ni que significa el comunismo. Yo solo cuestiono que un ex-presidente de gobierno no debería comportarse como un quillo.
February 19th, 2010 at 16:42
te apuesto unas cañas a que los que lo insultaron no tienen ni idea de quien fue Carrillo ni que significa el comunismo.
Y yo te apuesto a que los que les llenaron la cabeza de serrin si la tienen No, no estoy diciendo que son subamrinos de IU. La resaca del comunismo engendró una generacion combinando lo peor del comunismo con un elemento nihilista de nińo mimado queriendo romper sus juguetes. La sociedad occidental en el papel del juguete y que no duadn en aliarse con quien sea: Sadam, islamistas y, si nos los encontrasemos, con los Alien de la pelicula
February 19th, 2010 at 19:26
Me parece tan zafio tu comentario como inapropiado el gesto del señor Aznar. Generalizar diciendo que “ni la política ni la justicia funcionan en este país…” o llamar gilipollas izquierdosos al grupo de provocadores no hace sino definirte.
El señor Aznar debería hacer gala de la buena educación de la que presume y mostrarse por encima de un escaso grupo de energúmenos.
February 19th, 2010 at 19:38
A este le diria yo:
“Cuando apuntas con un dedo, recuerda que los otros tres dedos te señalan a tí.”
Proverbio Ingles
¡¡¡ a ver si se entera el prepotente ¡¡¡
Un cordial saludo
Último blog de anna jorba ricart ..Regresa a la alegria de vivir
February 19th, 2010 at 20:55
A ver, ni le da ni le quita nada, DESDE la autoridad les empina el dedito. No creas que todo el mundo puede. Por ejemplo, si lo hiciera Zapatero todo el mundo pensaría que lo que pretende es subir los impuestos como quien empala a un infiel. En Aznar es la expresión de una opinión certera, y excelentemente resumida, que muchos tenemos de esos antisistema tan de dentro del sistema.
February 19th, 2010 at 21:06
Bueno, llego un poco tarde a la discusión… pero quiero dejar dos opiniones.
En primer lugar, quisiera compartir con ustedes un dicho, refrán… llaménlo como quieran que reza así: La vergüenza la pone quien la tiene.
Aznar, al responder a las provocaciones de este modo ha conseguido:
a) Que en menos de un día, el “triunfo” de Rajoy en la Carrera de San Jerónimo haya caído en el olvido.
b) Ha demostrado tener tan poca educación como aquellos que, con gritos, pancartas, insultos… le increpaban.
Por lo demás, suscribo completamente uno de los comentarios de d. JFM (o doña) en el que habla sobre los Chávez, las alianzas de civilizaciones, etc.
Un saludo
February 20th, 2010 at 13:06
¡Qué acertado estuvo Aznar, qué salero, oh, lala’, al mostrar el dedo medio a los que le provocaban llamándole criminal!. Y es que no hay reacción insultante sin provocación aberrante. No intentemos eclipsar la verdad que dijo Aznar aludiendo a ZP, pues no puede consensuar para arreglar el dilema el causante del problema.
Y si ZP proclamaba la ansiada visita de Obama, sumido en la decepción cuando allí fue cancelada, recurre al apagafuegos: Su ‘graciosa’ Majestad, para que le implore a Obama su visita una vez más.
Y como si fuera broma en el reciente debate refiriéndose al presi, viene a decir el doncel al frente del PP, “que compete a los socialistas librarse de ZP”. ¿Y para qué está usted, rediez?.
February 20th, 2010 at 14:18
Tengo la sensación que cuanto más pasa el tiempo, más las cosas caen en su lugar. De a poco todos los medios (no los partidistas de ningun signo, obvio) descalifican a los intolerantes que insultaron a Aznar, aunque se le objeta al ex-presidente el gesto, y eso es exactamente lo que quise exponer en el post, cuando la foto caliente rebotaba en la web.
Como dice Pilar Rahola hoy en La Vanguardia, “el insulto es la ausencia del debate”. Cualquier otro gesto de Aznar hubiese dejado en blanco sobre negro la desubicación de los treinta manifestantes, pero se dejó llevar.
March 12th, 2010 at 9:10
1. Aznar es un asno.
2. Aznar sí es un terrorista y un fascista.
3. El autor de este blog parece tener cierta fascinación y casi placer sexual al adular al poder, sin importar cuán corrupto sea.
4. El autor de este blog también parece encontrar un placer morboso en rebajarse a sí mismo frente a un poderoso.
5. El que escribe este comentario, debería irse a dormir en lugar de andar navegando por lugares tan extraños como indeseables. ¿Cómo rayos di con este blog?
March 12th, 2010 at 12:07
1. Aznar no me cae particularmente simpático.
2. Aznar es un tio que se quiso subir a la ola del momento y quedó como un pardillo (con 200 muertos a cuestas)
3. El autor de este blog (yo) no siente ningun tipo de simpatías hacia el Poder. Es más, desconfía sistemáticamente de el.
4. El autor de este blog (yo) cree por sobre todas las cosas en la opinión libre y el voto, únicas armas de las que disponemos los ciudadanos para enfrentarnos incruentamente al poder, de cualcquier signo y color.
5. Buenas noches y bienvenido a Anclaos (parece indeseable pero es mucho mas plural que muchos medios que dicen ser muy deseables y abiertos)..