
El 8 de diciembre, el mismo día que los católicos celebraron la Inmaculada Concepción, los musulmanes hicieron lo propio con el Aid el Adha o fiesta del sacrificio, también conocida como la festividad del cordero. Este dato, que no debería ni destacar en un calendario de pared, brilla por si mismo al ver que fue transmitido en directo para toda Catalunya por el canal público 33.
Es sabida y conocida la militancia de la cadena pública catalana por el laicismo militante, teñida a veces de anticlericalismo, por lo que me pregunto si es de recibo que se trate entre algodones una religión que lleva en la práctica usos y costumbres contrarios a los de a mayoría de la población, como el status de la mujer en la sociedad o la libertad de opinión en todos los ámbitos, inclusive en el religioso. Ya habíamos comentado hace unos meses en este mismo blog la sorprendente emisión en TV3, en prime time, de un programa llamado “Dones d’Al.là” (Mujeres de Alá) en donde se hablaba de las maravillas de ser mujer en el Islam, en las palabras de un grupo de españolas que se habían convertido.
Pero esto no acaba en este simple debate televisivo: el principal periódico catalán, La Vanguardia, dio el mismo día por cerrado el foro de opinión de los lectores en dicha noticia “por incumplimiento de las Normas de participación”. Me planteo entonces: ¿no se esta yendo demasiado lejos con la supuesta tolerancia con el Islam, al mismo tiempo que trata de eliminarse de todos los espacios al catolicismo? ¿No se está gestando algo alarmante en el ambiente, al punto tal que un periódico debe censurar su propio foro de lectores ante el tono de las manifestaciones?
Para terminar y reflexionar: esto no acaba en los medios; en la Melilla gobernada por el PP, según informa El País, la fiesta del cordero será oficial desde 2010.









December 9th, 2008 at 1:35
Una de las cuestiones que son comunes a todos los medios de comunicación sin excepción es precisamente la que señalas. La BBC es un ejemplo maravilloso de eso: me acuerdo de un artículo en el que se ensalzaba la bravura y consistencia de los talibanes cuando se les comparaba con ¡¡¡los soldados británicos!!!
Por supuesto, no en todos los sitios son así. Pero por ejemplo, eché de menos críticas a que Zapatero estuviera en la fiesta con la que se conmemora el fin del Ramadán con Erdogan y a que éste le regalase una alfombra de las que se usan para rezar y su supuesto “laicismo”.
Creo que el “laicismo” (que no es la secularización o distinción Religión-Estado) que practican muchos medios no es más que peloteo porque es lo “multicultural”, “moderno” y “progresista”. Y en eso no cabe hacer distinciones: da igual que sean de izquierdas o de derechas.
December 9th, 2008 at 2:33
Hace tiempo que, en toda Europa en general y en España de modo particular, se pasó de la tolerancia a la sumisión y en ésta seguimos. Los tontos útiles siguen haciendo su propagando pro-islámica y justificando lo injustificable. Los otros, los bárbaros, siguen con lo suyo: poner bombas.
December 9th, 2008 at 2:48
Se imagina alguien los regueros de tinta que habría si alguna celebración católica conllevara el sacrificio de corderos….?
December 9th, 2008 at 8:37
La BBC es la cadena que rehúsa llamar terroristas incluso a los suicidas del 7-S en Londres. Partiendo de aquí, cualquier loa, alabanza o elogio de los talibanes es casi una inocentada.
December 9th, 2008 at 11:23
Estamos un dia mas cerca de Eurabia…… Dios mio.
December 9th, 2008 at 14:40
Pienso que en Melilla sea oficial la fiesta del cordero es lógico. En cuanto al canal 33 pues como no lo he visto nunca no opino.
December 9th, 2008 at 15:11
Si,se sataniza la religión católica y se exaltan “otras culturas” como el Islam.
Deben verse reflejados en su “radicalización” porque en el fondo las formas de actuar son las mismas,te explico;
Los nazis utilizaban la raza y un enemigo común en el que descargar todas sus fustraciones;el pueblo hebreo.
Los “talibanes” utilizan la religión y un enemigo común en el que descargar todas sus fustraciones; Occidente (los infieles)
Los nazionalistas en los mismos términos utilizan la lengua y el enemigo España.
Ves?Es exactamente lo mismo,es por ello que deben sentir cierta simpatía…..
Un saludo. Xurde Rocamundi http://ciutadansarenys.blogspot.com/
December 9th, 2008 at 15:30
Por cierto y para terminar con este tema:
El sacrificio del cordero es para conmemorar que Abraham (JUDIO) iba a sacrificar a su hijo a Dios y este por su gran fé,le dijo que no,que sacrificara un cordero…..
Una de sus festividades más importantes viene recogida en el Antiguo Testamento judio,ese pueblo al que tanto odia el mundo musulman.La única diferencia es que los hebreos dicen que el hijo que iba a ser sacrificado era Isaac y los arabes que Ismael.
Parece que nadie recuerda o no sabe que Mahoma era un simple comerciante que “mamó” por sus viajes del cristianismo y el judeismo,las dos religiones monoteistas con las que estuvo en contacto y de ahí sacó su doctrina cuando se sintió iluminado……
Estaré amenazado de muerte por esos locos de los cojones por medio de una “fatua”?
Salud compañero.
December 9th, 2008 at 16:53
Nora: das en el clavo. Tu y yo y todos conocemos gente de izquierdas que tampoco apoya esta laxitud con la que se trata al islam, pero no dicen nada porque “es facha”, y así sigue colando.
Tambien Gustavo Celli acierta en el problema de la reciprocidad: todo es cuestionable para occidente y los judíos, nada lo es para el islam; todo debe entenderse bajo el mito de la relativización, y me da la sensación que es un camino peligroso pensar que “todo es lo mismo”, que “todo tiene el mismo valor”.
Xurde: voy mas allá. La diferencia entre Occidente y el judaísmo (incluso me atrevo con el sionismo) y el islam es que los dos primeros se han permitido la autocrítica, nos gusten las autocríticas o no, en cambio el Islam es inapelable, y es eso lo que evita cualquier acercamiento de posiciones.
December 9th, 2008 at 17:39
Una simple apreciación: el sionismo es laico.