Este apparatchik, a quien hoy ni siquiera se le puede “pedir amistad” en la red social, manifestaba (imagino que a borde del paroxismo) que la periodista “no puede ser que sea tan mala persona, tan tendenciosa, tan faltona, tan cínica, tan despectiva hacia su presidente… pero le ha salido mal pues hemos visto a un inmenso president Montilla”. De fábula.

Cabe recordar que dicha periodista fue ascendida a directora de TV3 como una fuga hacia adelante del tripartito, cuando su programa de medianoche -La Nit al Dia- comenzó a molestar a algunos sectores por lo incisivo de su entrevistas, y no era broma. Yo mismo he visto a la Terribas poner nervioso a Artur Mas, a Mariano Rajoy, a Joan Saura, a Carod, a Montilla (más de una vez)… en fin, a cada uno que se le puso adelante, haciendo gala del periodismo objetivo e inquisidor que los ciudadanos esperamos de quien puede tener la posibilidad de desnudar en directo a un poderoso frente a una cámara, cosa que se hecha a faltar en la gran mayoría de las plumas que acampan tanto en España como en Andorra, donde muchos medios acaban convirtiéndose en panfletos partidistas y sus redactores cumplen la triste función de relacionistas públicos del político que toque. Ideologías aparte, personalmente disfrutaba de ver las entrevistas de Mónica Terribas casi tanto como disfrutaba leer las de Oriana Fallaci, ambas mujeres que han honrado la profesión.

En el PSC, mientras baja la marea del escándalo, todos miran hacia otro lado. Y es más: muchos apoyan las descalificaciones gratuitas e innecesarias de Miguel Angel Martín. Como siempre nadie dimite, este pobre hombre ni se digna a pedir disculpas y TV3 (fuera de este extraordinario suceso) vuelve a convertirse en el Gramma audiovisual de un gobierno que, por suerte, será próximamente defenestrado.

Hoy, y gracias a ellos luego de tan esclarecedoras declaraciones, todos los demócratas también somos “mal follados”, triste manera de darse cuenta que, en la España de hoy, aquellos que venden progresismo se mueren por tener también su Telemadrid.

Tags: ANDORRA, Barcelona, carod, Catalunya, CiU, comunicacion, CR, escándalo, Facebook, Madrid, mariano rajoy, MEDIOS, Montilla, Oriana Fallaci, periodismo, PP, progres, progresismo, PS, PSC, Rajoy, saura, socialismo, Telemadrid, Tripartit, tripartito, TV3, censura, televisión píublica

Todo esto pasaba mientras corría el año 92 y gobernaba la Argentina Carlos Menem, un friqui populista disfrazado de liberal que difícilmente podría haber llegado a algo en cualquier país serio, por lo que el atentado (el más grave jamás perpretado en Sudamérica hasta dos años después cuando los islamistas volvieron a atacar la Argentina con la Masacre de la AMIA) nunca fue resuelto. Se desinformó a la población desde el primer momento, se ocultaron y destruyeron pruebas, sectores antisemitas despertaron barajando teorías tan absurdas como la del auto-atentado o la implosión (al mismo nivel que las incoherencias que se han dicho del 11-S y del 11-M: conspiranoicos hay en todos lados) pero el Mossad y los servicios de intelegencia norteamericanos siempre apuntaron hacia el mismo lado: el atentado fue planificado y dirigido por Hezbollah, coordinado por miembros de la embajada de Irán en Buenos Aires y apoyado por sectores ultraderechistas vinculados a la propia policía argentina.

Han pasado largos 18 años y hoy una Argentina narcotizada por la corrupción y el populismo neo-peronista amanece con una noticia: el embajador hebreo dejó caer en una entrevista que “Israel ya se había ocupado de los responsables de la masacre”, intentando desmentirlo un día después, incluso tras las declaraciones de un portavoz anónimo que llegó a decir que los terroristas “ya se encontraban con sus 72 vírgenes”. Cabe recordar que uno de los señalados ideólogos de ambos atentados, el jefe de Hezbollah -reclamado por Interpol- Imad Fayez Moughnieh, murió en una explosión en 2008 en Damasco.

Cuando las instituciones no actuan, cuando las evidencias se ignoran, cuando hay leyes que le dan la espalada a unas víctimas que no encuentran respuestas es que los Estados necesitan reaccionar. Y sólo hay que ponerse en su lugar para entender que esto ya no es una venganza sino un extremo acto de justicia, un plato que se come irremediablemente frío.

Tags: Islam, 11-M, 11-S, Argentina, buenos aires, CIA, corrupción, Israel, justicia, ley, terror, carlos menem, hezbollah, Irán, atentado embajada israel, d'Elia, Irán, terrorismo, Yihad, 17 de marzo, embajada

Olvidemos por un momento que hoy por hoy un rehén con pasaporte español vale doble, gentileza de las indefiniciones de este gobierno y de la Alianza con Gobiernos Pro-Terroristas. Dejemos de lado que hoy a la tarde en el Aeropuerto del Prat hemos sido testigos de las miserias del gobierno catalán, con Montilla y Hereu a los codazos por hacerse la foto. Entendamos que ahora viene la etapa de validar discursos tolerantes mediante el endiosamiento de una pobre chica idealista que ha intentado cambiar con buena voluntad lo que solo la fuerza puede cambiar…

¿Quienes serán los próximos, una vez que liberen a Albert Vilalta y a Roque Pascual? ¿Será con la sucursal alqaediana del Magreb, de Cachemira o de Bagdad y rodalías con la que se haya que negociar, y pagar? ¿Cuanto falta que los gobiernos que pueden hacer algo (y dudo que el español pueda hacer algo, o quiera hacerlo, con ZP) hagan lo que se debe hacer en caso de guerra, o sea defenderse atacando? ¿Cuanto falta para que Europa sepa que sólo estará segura cuando en África y Medio Oriente se haya barrido con los terroristas y con los gobiernos que le dan cobijo?

Hoy mismo, en Irlanda, se ha detenido a diez personas que complotaban asesinar al dibujante Lars Vilks por aquella vieja cantinela de las caricaturas de Mahoma. ¿Que se hará con ellos? ¿Detenerlos hasta que algún abogado islamista utilice nuestras propias y débiles leyes para liberar a estos lunáticos, y que vuelvan a intentar asesinar a Vilks o a quien sea? Ahora España está alojando prisioneros de Guantánamo, más que el resto de los países que se han ofrecido al Dios Obama para tan absurda misión ¿Que viene después?

Y mientras Europa intenta ignorar que con la fuerza demográfica se está incluso intentando cuestionar valores capitales como la democracia, la separación religión-Estado y los derechos humanos, como placebo surgen friquis como Josep Anglada o populistas como Geert Wilders, quienes ante un vació de ideas sin precedentes, utilizan un genuino reclamo popular de seguridad solo a efectos de arañar espacios de poder.

Me alegro sinceramente de que Alicia Gámez ya esté en España. Pero tengo la íntima e inquietante certeza de que peor es lo que vendrá.

Foto: Anais Gordils / ACN

Tags: Islam, democracia, derecho, Geert Wilders, Guantánamo, Montilla, Obama, ONG, religión, terror, ZP, derechos humanos, Estado, Alicia Gámez, rehenes, cooperantes, Acció Solidària, caricaturas, Josep Anglada

Esta semana (coincidiendo con la visita al principado de Aníbal Cavaco Silva, presidente de Portugal) estaba prevista la aparición de LusoJornal Andorra, un periódico quincenal y gratuito dirigido exclusivamente a la comunidad de aquel país, ya editado en Francia y Bélgica y de idéntico estilo a tantas miles de publicaciones sectoriales que hay en todo el mundo, escritas en lenguas no oficiales. Cuando todo estaba listo, y a menos de una semana del gran día, el gobierno “progresista” de Jaume Bartumeu prohibió su edición sólo a condición de hacer todos sus contenidos bilingües (según manifiesta Joan Sanz, director de Departamento de Promoción Cultural y Política Linguística), haciendo el producto económicamente inviable. Para este grotesco acto de censura se esgrimió una ley que en su art. 25 dice que “la lengua empleada en los medios de comunicación de Andorra, tanto en la programación como en la publicidad, es la oficial”, que es algo así como decir que si usted quiere editar una revista dirigida exclusivamente para filipinos, con anunciantes que venden productos regionales para filipinos, usted debe hacer la revista en catalán y sus anunciantes deben seducir publicitariamente a sus clientes filipinos en catalán.

Pero el caso no acaba aquí. La policía lingüística de Joan Sanz, como los mastines cuando huelen sangre, ahora va a por más: A Voz Lusa, una revista con más 6 años en el mercado, y otra dirigida al público ruso quienes deberán, según el propio funcionario, adecuarse a la ley (y por ende hacerse inviables). Le queda aún regular todas las radios que emiten programación en español, los blogs (¿por qué no?), los canales de televisión y bloquear YouTube al estilo chino. Pero no toos los andorranos están de acuerdo con la medida: anoche, durante la recepción a Cavaco Silva a la que fui invitado, una ex-miembro del PS me decía que “pareciera que compiten a ver quien es más andorrano”.

La ministra de Cultura, Susanna Vela, ha respaldado la acción calificando la opción de hacer un periódico en portugués para portugueses “poco integradora”, agregando que lo que se debería hacer es aprender la lengua del país de acogida para conocer la cultura y su gente. Lo que doña Susanna parece no ver desde la altura del sillón de ministra es que en una democracia el uso de las lenguas sigue exactamente las mismas leyes del mercado que rigen cualquier producto, en lo que hace a identificación y prestigio, y que a golpe de actuación policial el catalán no saldrá del pozo en el que está metido en la propia Andorra ni frenerá el avance del portugués. O cómo dice un amigo mío “millor que una llengua obligada és una llengua estimada (amada)“.

El gobierno andorrano ha intentado que el caso no tomara envergadura, aunque fue publicado tanto en la web de RTP (la Radio-Televisión portuguesa) como en Expresso, entre otros medios del país.

La población de portugueses en Andorra representa al 17% de la población.

——————–

Durant els dotze anys de govern conservador Andorra va ser un paradís, almenys en les formes. Les comunitats andorrana, espanyola, francesa i portuguesa van poder desenvolupar més o menys normalment les seves activitats culturals i la seva difusió, fent d’aquest petit país un model on la llengua oficial coexistia sense majors sobresalts amb les de les seves majors col·lectivitats… fins que van arribar els socialistes.

Aquesta setmana (coincidint amb la visita al principat d’Aníbal Cavaco Silva, president de Portugal) estava prevista l’aparició de LusoJornal Andorra, un periòdic quinzenal i gratuït dirigit exclusivament a la comunitat d’aquell país, ja editat a França i Bèlgica i d’idèntic estil a tantes milers de publicacions sectorials que hi ha en tot el món, escrites en llengües no oficials. Quan tot estava llest, i a menys d’una setmana del gran dia, el govern “progressista” de Jaume Bartumeu va prohibir la seva edició només a condició de fer tots els seus continguts bilingües (segons manifesta Joan Sanz, director de Departament de Promoció Cultural i Política Linguística), fent el producte econòmicament inviable. Per a aquest grotesc acte de censura es va esgrimir una llei que en el seu art. 25 diu que “la llengua emprada en els mitjans de comunicació d’Andorra, tant en la programació com en la publicitat, és l’oficial”, que és quelcom com dir que si vostè vol editar una revista dirigida exclusivament per a filipins, amb anunciants que venen productes regionals per a filipins, vostè ha de fer la revista en català i els seus anunciants han de seduir publicitàriament als seus clients filipins en català.

Però el cas no acaba aquí. La policia lingüística de Joan Sanz, com els mastins quan oloren sang, ara va a per més: A Veu Lusa, una revista amb més 6 anys en el mercat, i altra dirigida al públic rus qui haurien de, segons el propi funcionari, adequar-se a la llei (i per tant fer-se inviables). Li queda encara regular totes les ràdios que emeten programació en espanyol, els blogs (per què no?), els canals de televisió i bloquejar YouTube a l’estil xinès. Però no tots els andorrans hi estan d’acord, amb la mesura: anit, durant la recepció a Cavaco Silva a la qual vaig ser convidat, una ex-membre del PS em deia que “sembla que competeixen a veure qui és més andorrà”.

La ministra de Cultura, Susanna Vela, ha protegit l’acció qualificant l’opció de fer un periòdic en portuguès per a portuguesos “poc integradora”, agregant que el que s’hauria de fer és aprendre la llengua del país d’acollida per a conèixer la cultura i la seva gent. El que sembla que doña Susanna no veu des de l’alçada de la cadira de ministra és que en una democràcia l’ús de les llengües segueix exactament les mateixes lleis del mercat que regeixen qualsevol producte, en el que fa a identificació i prestigi, i que a cop d’actuació policial el català no sortirà del pou en el qual està ficat en la pròpia Andorra ni frenerá l’avanç del portuguès. O com diu un amic meu “millor que una llengua obligada és una llengua estimada”.

El govern andorrà ha intentat que el cas no prengués envergadura, tot i que va ser publicat tant en la web de RTP (la Ràdio-Televisió portuguesa) com en Expresso, entre altres mitjans del país.

La població de portuguesos a Andorra representa al 17% de la població.

Tags: català, catalán, Andorra, censura, cultura, democracia, Portugal, publicidad, televisión, YouTube, cavaco silva, libertad, catalanismo, PS, Jaume Bartumeu, PLA, CR

Tras el quinto descabezamiento de la banda en dos años, esta vez también con detenciones de terroristas con crímenes de sangre, ETA parecería estar en una situación de debilidad inédita, sin lugar donde reestructurarse: ni Portugal ni Francia, ni por supuesto España, son ya lugares seguros y la desesperación se ve en que muchos de los “jefes” son cada vez más jóvenes e inexpertos (y por ello, también y seguramente, más peligrosos). La solución policial está dando grandes resultados y ahora queda pendiente que la justicia haga caer sobre los terroristas penas ejemplificadoras y, lo más importante, ahogar la usina de kale borroka del propio Euskadi, situación cada vez más futurible visto que en el País Vasco ya no gobiernan los nacionalistas.

Pero al tiempo que me perece adelantar los festejos que Rodriguez Zapatero diga que el fin de ETA llega en esta legislatura, me sabe muy mal no encontrar a esta hora (20:30 del lunes) ninguna declaración oficial de reconocimiento en la web oficial del PP.

Pero decía que es un día para celebrar porqué los demócratas hemos recibido dos premios extra: la inminente -o al menos eso parece- extradición del payaso-asesino Ignacio de Juana, quien ahora dice padecer depresión, y la demostración casi inobjetable de una relación casi directa entre el gobierno de Hugo Chavez con los terroristas vascos. En el primer caso solo espero que se haga justicia, que no se le permita utilizar la propia ley para burlar la misma y que se lo trate como lo que es: un delincuente común. En el segundo, más allá del pedido de explicaciones que ha hecho el Ministerio de Exteriores, sería una buena oportunidad para que España rompiera la política de simpatías con el gorila rojo, aunque sinceramente este supuesto lo veo más bien improbable.

Aunque adhiero a lo que manifestaba hoy Carlos Rodriguez Braun en Onda Cero, cuando decía que en algún momento habrá que darle a los terroristas el golpe definitivo, creo que nadie en su sano juicio puede hoy quitarle mérito al ministro Rubalcaba por la coordinación que está demostrando no solo fronteras fuera sino con los gobiernos amigos de nuestros países vecinos.

Tags: demócratas, ETA, Hugo Chavez, kale borroka, ley, ministerio, País Vasco, Portugal, PP, Rodriguez Zapatero, Rubalcaba

Los medios, especialistas en hacer carne de la carroña más nauseabunda, nos hacen pasar frente a los ojos (como en la técnica Ludovico de La Naranja Mecánica) al Rafita tratado de “víctima de la sociedad” o a la novia del agresor de Jesus Neira haciendo gala en horario central de su síndrome de Estocolmo, todos y cada uno con sus increibles cachés de estrellas mediáticas. Anoche en Telecinco ya se especulaba con el dineral que cobrará Antonio Puerta cuando dé su primera entrevista mientras María Antonia Iglesias directamente criminalizaba al agredido.

Y mientras tanto ellos caminan en silencio, con el dolor en sus caras y sus manos vacías. La madre de Sandra Palo, los abuelos de Marta del Castillo, los familiares de Mari Luz Cortes, los padres de la niña violada por cinco compañeros en Baena, el mismo Jesus Neira ven alucinados como 200 años de condena se transforman en 4, como los culpables son inimputables por la edad, como los abogados pueden hacer caer pruebas incriminatorias por cuestiones de forma y como, incluso, los delicuentes pueden hacerlos sentir toda la vida inseguros ante una eventual venganza, sólo atinando el débil Estado a imponer la absurda órden de alejamiento de 500 metros.

La ley del menor debe endurecerse (la UE parece ir en busca de una ley común) y el Código Penal debe modificarse hasta el punto de hacer realidad la cadena perpetua, como mínimo, en el caso de crímenes aberrantes. Y esto no es ser ni de derechas ni de izquierdas; es un tema de sentido común.

Los padres de Sandra Palo han iniciado también otra recogida de firmas para mostrar el interés de la sociedad en que se modifique la Ley del Menor, cuyos formularios pueden bajarse directamente en la web de la Asociación Sandra Palo. No los dejemos solos.

Tags: violencia, Ley del Menor, justicia, Rafita, Sandra Palo, Jesús Neira, Código Penal, venganza, cadena perpetua

Y la decisión de la CE es un torpedo en la línea de flotación de asociaciones extorsivas como la Plataforma per la Llengua i Omnium Cultural, quienes llegaron a pedir que a los extranjeros se les hablara por señas antes que en castellano o a boicotear a las empresas que no etiquetaran sus productos en catalán. Seguramente también hunda a todos los chiringuitos secesionistas que desde el nacionalismo excluyente han vivido todos estos años del cuento de los països catalans y de toda una entelequia fascistoide que ha llegado a actos de violencia incomprensibles e imperdonables.

Y ahora tendremos desfilando en los medios subvencionados a los Saül Gordillo, a los Victor Alexandre, a los Carods de todo tono y color y a todos aquellos que viven de formar parte de la nostra nomenklatura, la que desde años y años chupan la teta del Catalanismo Excluyente. Y seguramente ahora dirán que hay una confabulación planetaria en contra de Catalunya, exigirán más dinero a la Generalitat para seguir protegiendo al catalán e imagino que si ningún político le pone freno a esta locura lo hará la triste realidad. Porque aunque los defensores de la raza catalana no quieran aceptarlo todo tiene que ver con todo, y los delirios identitarios no cuajan bien con las crisis.

A título personal no celebro la noticia, pero la considero un certero golpe de realismo a todo el show de derroche y corrupción que se ha montado en Catalunya, España, bajo el cuento de la defensa de la lengua.

Mira por donde hoy cada vez es más real aquella máxima de aquel (sí) gran catalanista que dijo que catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña. La lengua es lo de menos, salvo para aquellos que la quieran utilizar como un instrumento de apartheid.

Tags: Andorra, carod, castellano, catalanismo, catalán, Cataluña, Catalunya, corrupción, crisis, cultura, España, la vanguardia, Madrid, nacionalismo, Països Catalans, UE, carod rovira, Victor Alexandre, ERC

A Aznar se le debe reconocer que tuvo la habilidad de sacar a España de otra crisis económica, montando una administración que supo gestionar el dinero que Europa dejó caer a raudales durante diez años como si fuera maná (éramos pobres entonces), pero estoy convencido que eso no le otorga ningún derecho a reaccionar como un luchador de wrestling o como un rufián de barrio bajo. Esos que le insultaban son ciudadanos y él, como ex-presidente, no puede permitirse el desliz del fuck-off. A título personal no creo que Aznar sea un criminal de guerra ni muchas de las otras barbaridades con que se lo recibió, pero verlo en esa actitud tan prepotente y primaria me trae a la memoria otros malos momentos igualmente prepotentes, cada uno a su estilo, como cuando intentó comprar la Medalla del Congreso americano que difícilmente podría haber ganado con méritos propios (y ni siquiera así la consiguió), cuando hizo el ridículo a cuenta y orden de todos los españoles en sus performances con el amigou Bush y los pies sobre la mesa o cuando posó para la posteridad en aquella otra triste imágen que ha quedado como su legado: la foto de las Azores.

Como Rodriguez Zapatero y Felipe Gonzalez, Jose María Aznar fue presidente de gobierno de España. Y ostentar este cargo significó que vivió y vivirá lo que le quede de vida por sobre el resto de los mortales.

Un personaje de la envergadura de José María Aznar no puede reaccionar como tu o como yo o como cualquiera del populacho, simplemente porque no vive como el populacho. No me imagino ante los insultos de cuatro desgraciados a Angela Merkel haciendo un corte de mangas ni levantando el dedo a nadie. Aznar ha demostrado esta tarde ser un político con tics autoritarios y tercermundistas como los pueden tener aqui cerca Berlusconi y cruzando el charco Hugo Chavez o Kirchner, y cada salida suya demuestra que hoy en día es un peso muerto que arrastra el PP con las elecciones a la vista.

O como poco un jarrón chino, como le dicen algunos de sus ex-compañeros de ruta que hoy se permiten criticarle.

Hasta aquí, la noticia (local). Estoy hace horas buscando repercuciones internacionales sobre el hecho y solo lo encuentro publicado en algunos periódicos australianos, además del Teheran Times y de un par de blogs pro-islam. Ni medios palestinos en inglés, ni periódicos americanos ni europeos… Nada.

La responsable de la onegé, Neta Golán, intentó engañar a la opinión pública manifestando que la detención “supone una violación de los Acuerdos de Oslo, que prohíben incursiones del Ejército israelí en la zona A (bajo control de la ANP) salvo en casos de seguridad“. Y digo que intenta engañar porque este es un caso que si tiene que ver con la seguridad, ya que estas oneges del barrio de Gràcia suelen ser una coladera de financiación y propaganda no solo de la romántica “resistencia pacífica”. Pero no olvidemos algo: si en vez de haber sido detenida por Israel por incordiar en Palestina, hubiese sido detenida por cualquier pais islámico por los mismos motivos, hoy no se estaría pidiendo por su libertad sino rogando por su vida.

Queda claro que Ariadna Jové cometió el error de pensar que en Israel podría promover el antisemitismo que cualquiera se permite un día de cada día en España, como cuando se abucheó a Noa bajo la mirada cómplice de Joan Saura y sus cachorros o como cuando el propio ZP se hizo la foto con el pañuelo palestino en aquel mitin electoral. Deseo sinceramente que el gobierno israelí aplique exactamente lo que indique su ley para estos casos, lamentando que como efecto colateral doña Ariadna se convierta, una vez en España, en una heroína para perroflautas, okupas, pro-islamistas y demás idiotas útiles que acampan a sus anchas por la España de hoy.

ACTUALIZACIÓN. Dejo a los lectores un pensamiento de la pacifista catalana en un artículo firmado en Islam Times: “Estos niños adultos pasaran a ser adultos que empuñaran un arma para luchar con la resistencia en contra de la ocupación y el apartheid israelí, como cuando de pequeños luchaban lanzando piedras con la muclea. Y un día, sin avisar a nadie se convertirán en mártires luchando por la libertad del pueblo palestino”

Tags: acuerdos de oslo, fuerzas de defensa de israel, integrismo, Irán, Islam, ism, Israel, libertad, Medios, ONG, Palestina, propaganda, Ramallah, saura, teheran times, Terrorismo

El hecho del delito no debería sorprendernos viniendo de un sistema de creencias basado en la ignorancia y anclado en el siglo VII, pero si debe avergonzarnos como colectivo y no debemos dejar de señalar la miserable actitud de la alcalde socialista, Judit Alberich (foto), quien intentó frenar la detención del religioso y sugirió a la agredida que retirara la denuncia para evitar “un conflicto social”.

¿Cual será el conflico social que pretende evitar la alcalde Alberich? ¿El que puede generarse tras la aplicación de las leyes vigentes? ¿Habrá que esperar otro pucherazo como el de Vic de hace unas semanas? Por suerte hay elecciones el año que viene, oportunidad única de echar a todos estos irresponsables de sus cargos.

La fiscalía solicita cinco años de cárcel para Benbrahim, cuatro para Abderramán El Osri, presidente de la entidad islámica, y dos para Zohra Ahmaddach y Haffsa Ben Brahim, esposa e hija del imán, respectivamente y la Confederación de Policías (CEP) pide su expulsión del país.

Ahora llega la hora de la política. Los hechos de Cunit demuestran una vez más que no sólo están entre nosotros sino que, además, conocen nuestras debilidades. El huevo de la serpiente nuevamente ha roto en la España de hoy.

Imágen: Socialistes.cat

Tags: PSC, tripartit, Cunit, tolerancia, buenismo, religión, España, Islam, Política, CIA, conflicto, cultura, elecciones, ley, Vic, iman, Cunit,