Anclaos

Mientras ejecutaban a Michel Germaneu…

Fernando Blanco — Sun, 25 Jul 2010 20:16:02 +0000

Era esperable. Los criminales que quieren imponer el Islam en este Occidente genuflexo volvía ya a tener sed de sangre. Michel Germaneu, el ingeniero retirado de 78 años secuestrado el pasado 22 de abril en Niger ha sido asesinado ayer por Al Qaeda del Magreb Islámico, aparentemente en represalia por la muerte de seis de sus sicarios en una acción del ejército mauritano junto con tropas francesas.

No hace falta recordar que estos mismos terroristas tienen desde hace ocho meses a dos de los nuestros -uno de ellos herido de bala-, botín que parece ser más que suficiente para que nuestro gobierno continue su actitud pusilánime de promoción y venta de ese engendro llamado Alianza de Civilizaciones, paquete infame y peligroso que en esta última semana ha incluido a un impresentable y acrítico ministro de Exteriores disfrazado de rey mago y, hoy mismo, a cuatro diputados socialistas que han demostrado su indignación porque Israel no les ha permitido hacer de coro al circo de los terroristas de Hamas en Gaza.

De Michel Germaneu nadie más hablará de aquí a dos semanas, como ya nadie habla de los decapitados de hace un par de años, pero esta guerra contra el Islam sigue tan vigente como siempre. Mientras ejecutaban a viejo ingeniero los musulmanes seguían por todos lados llevando adelante su política victimista, las mezquitas y los imanes radicales siguen apareciendo como setas en una Europa que parece narcotizada (en España esto ya está fuera de control) y, salvo excepciones, los políticos parecen tener pánico a defender ante los medios (cada vez más cómplices de la decadencia) lo único y lo más importante que deben defender: nuestras libertades y nuestro estilo de vida.

Michel Germaneu: que descance Usted en paz. Nosotros seguimos en peligro.

Posts relacionados:

Tags: Alianza de Civilizaciones, Estado de Israel, Europa, Gaza, Hamas, Islam, Israel, España, mezquita, musulmanes, terrorismo, , Moratinos, ZP, Sarkozy, Michel Germaneu

GLBT: orgullo argentino

Fernando Blanco — Thu, 15 Jul 2010 19:30:12 +0000

Defiendo los plenos derechos de los homosexuales sin ser homosexual, así como defiendo el derecho de las focas sin ser foca. Una vez dicho esto no puedo disimular mi enorme alegría al saber de la aprobación en Buenos Aires de la ley que legaliza el matromonio entre personas del mismo sexo, tras 15 horas de debate y con unas presiones sin precedentes de la Iglesia y de los conservadores, sectores con mucho más fuerza en la Argentina de lo que se pueda imaginar que pueden tener en España.

33 votos a favor, 27 en contra y 3 abstenciones, repartidos entre todos los bloques ya que hubo libertad de conciencia, fueron suficientes para acabar con una discriminación que en países como la Argentina se arrastran no solo a nivel político sino tambien en el seno de la sociedad. No hace falta navegar mucho en YouTube para ver como en la televisión argentina aún el humor homófobo es “natural”. La ignorancia tiene raíces fuertes, y hoy se manifestó con fuerza en unas declaraciones del obispo de Lujan, quien con un desconocimento cabal de lo que significa la homosexualidad dijo: “¿como le explico ahora a un chico que tiene un padre hombre y otro con manías de mujer?. Por otra parte Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires ex-candidato a Papa, un oscuro personaje de gran poder político que prometió castigos divinos a los políticos que apoyaran la despenalización del aborto, dijo en esta oportunidad que “la envidia de Satán descansa en la ley del matrimonio homosexual”, y se quedó tan ancho…

Esta ley es mucho mas importante de lo que parece, y afecta a Europa, ya que la Argentina es un país habitualmente dador de niños en adopción, por lo que a partir de hoy las parejas homosexuales de los países con ley de adopción homoparental podrán hacerlo en Argentina ya que ahora tienen leyes análogas, impedimento principal hasta el momento. A 2010, según Wikipedia, la adopción homoparental es un derecho reconocido en Andorra, Argentina, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Guam, Islandia, Israel, Noruega, los Países Bajos, el Reino Unido, Sudáfrica, Suecia, Uruguay y en ciertos territorios de Australia y Estados Unidos. En Alemania, Finlandia y Francia es legal la adopción del hijo del otro miembro de una pareja de hecho o unión civil.

En resumen puedo decir que yo, que desde hace más de diez años soy un español orgulloso de las libertades que se han ganando en este país que amo y respeto, hoy me siento asimismo orgulloso de haber nacido en la Argentina, un país que hoy a los ojos del mundo es un poco más libre y que alza hoy la voz con su himno, aquel que comienza diciendo “Oid, mortales, el grito sagrado: Libertad, libertad, libertad…”

Posts relacionados:

Tags: Argentina, GLBT, Iglesia, buenos aires, conservadores, derecha, discriminación, españa, matrimonio homosexual, televisión

Más de los que ellos creen

Fernando Blanco — Tue, 13 Jul 2010 07:14:34 +0000

Estas imágenes demuestran que sentirse catalán y español es perfectamente compatible, salvo en las cerradas mentes del pensamiento único. ¿O a caso Jordi Pujol no decía que “catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña, y desea serlo”?

Video gentileza La Voz de Barcelona.

Posts relacionados:

Lo que nos dejó el 10-J

Fernando Blanco — Mon, 12 Jul 2010 20:56:50 +0000

Ya pasaron 48 horas de la manifestación de Barcelona y han quedado muchas cosas claras y más importantes que el hecho de que hayan sido 57.000 o 300.000 los asistentes.

Destacó la vergonzosa actitud de toda la prensa subvencionada catalana quienes, devolviendo favores a la Generalitat, prefirieron hacer de pasquines de partido antes que de medios de comunicación serios, calentando la convocatoria antes y mintiendo sobre la concurrencia después.

Un penoso papel de Jose Montilla, quien caricaturescamente debilitado se puso al frente de una manifestación que no pidió más que la separación de Cataluña de España, preguntándome si no lo hace merecedor de al menos un expediente -si no la expulsión- del PSOE, siempre y cuando aùn el PSOE exista como partido español. El honorable, muñeco roto que acabó pidiendo protección a la policía cuando -”cría cuervos”- fue agredido por un pichón de esos a los que el PSC alienta por izquierda, y que erróneamente creen controlar.

Asimismo ha quedado al descubierto la guerra sin cuartel entre los fracasados miembros del tripartí, quienes a la vista de los terribles resultados que, sin dudas, les esperan en las próximas autonómicas, han salido rápidamente a los medios a intentar capitalizar y seducir a esa minoría vociferante que reclamaba la separación. Por supuesto que rápidamente CiU -políticos profesionales donde los haya- han decidido luchar por cada uno de los votos independentistas de ERC y CUP (Cativistes debería ser objeto de estudio de cualquier interesado en comunicación política), a quienes engañará mas tarde cuando pacten con un PP en la Moncloa, seguramente a cambio de algun ministerio en un nuevo Majestic, sin notario a la vista. La prestidigitación era palpable cuando al tiempo que Artur Mas arengaba a los suyos en términos soberanistas Jordi Pujol, el viejo líder, sólo hablaba del estatut mientras los nostálgicos (y desmemoriados de corrupción) le gritaban “¡President!”. Cuanta razón tiene Manuel Trallero, cuando escrbió que en la mani “nadie se acordaba de la sentencia. ¿Para qué? Si se decidía quien mandaba en Catalunya.”

Pero el gran ganador de 10-J fue el separatismo, quien supo agitar el árbol y consiguió engañar a una multitud harta de los políticos para llevarlos como ovejas a apoyar pasivamente con su presencia sus reclamos, en un marcado de paquete sin precedentes reservado sólo a gobiernos débiles como el de ZP, quien nunca ha siquiera intentado apagar el fuego que encendió en aquel miting donde prometió, absurda y temerariamente, que “respetaría lo que saliera del parlamento catalán” sin hablar nunca de legalidad.

Y estos ganadores han aportado lo más preocupante: una sensación de violencia contenida que se ha hecho manifiesta sobre todo en las redes sociales y en los comentarios de lectores en las ediciones on-line. Sólo había que leer las barbaridades, amplificadas por el triunfo de la selección española en el Mundial, para solo quedar aliviado al saber que estos violentos son unos verdaderos Don Nadie, alguno incluso despreciado por su propio partido. Y esto es lo peor que dejó el 10-J, porque todo lo anterior ya era parte habitual del oasis politico catalán.

A estos embriones de violencia, y a aquellos que los estimulan o directamente los provocan por activa o por pasiva, los demócratas debemos recordar ante cada amenaza de secesión que el art. 8 de la Constitución Española tiene plena vigencia, que somos más y la ley está de nuestra parte.

Ahora, toca trabajar. España no está como para estas excentricidades.

Posts relacionados:

Tags: Cataluña, España, Política, PP, PSOE, Barcelona, catalán, Catalunya, corrupción, demócratas, medios, Montilla, PSC, separatismo, violencia, ZP, CUP, soberanistas, jordi pujol, artur mas, jose montilla, barcelona, 10-J

Matrimonio gay: la hora de Islandia

Fernando Blanco — Sun, 13 Jun 2010 08:11:16 +0000

Islandia se ha convertido en el noveno país en aprobar la legalidad del matrimonio homosexual, esta vez por unanimidad.

Los cuarenta y nueve miembros del Alþingi (parlamento islandés) aprobaron el viernes pasado la Ley del Matrimonio Neutral por la que se derogará la anterior Ley de Parejas de 1996, con la que ya se reconocía las uniones gay aunque sin darles el valor matrimonial. Con la entrada en vigor de la nueva ley, el próximo 26 de junio, solo quedará negociar si la mayoritaria iglesia luterana admite oficiar dichas bodas.

Islandia, con una población de algo más de 300.000 habitantes, es un país con una larga tradición en el pleno respeto de las libertades individuales y está gobernado por Jóhanna Sigurdardóttir, quien llegó al poder tras una enorme crisis financiera e institucional. Sigurdardóttir es abiertamente lesbiana (está casada con la dramaturga Jónína Leósdóttir) y es la primera jefe de gobierno de la historia en admitir su orientación de manera pública y desde antes de tomar la presidencia. Sobre la aprobación de la ley “la actitud en Islandia es equitativamente pragmática”, dijo Gunnar Helgi Kristinsson, cientista político de la Universidad de Islandia. “No ha sido un gran tema en la política nacional, no ha sido controvertido”, indicó.

Cabe señalar que de los nueve países donde hoy en día ya es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo, 5 están entre los 7 primeros en el Indice de Desarollo Humano de las Naciones Unidas.

Esta vez no hay críticas a España. Es más, es motivo de orgullo estar en la vanguardia de los países más socialmente desarrollados.

Posts relacionados:

Tags: GLBT, derechos civiles, derechos fundamentales, gays, human rights, islandia, matrimonio homosexual

Gaza, ese campo de concentración…

Fernando Blanco — Sun, 06 Jun 2010 18:16:19 +0000

Después de todo lo que se ha dicho y todo lo que se ha impreso, probablemente sea hora de conocer la Franja de Gaza (al menos la que enseña la propia Palestinian Today).

No voy a entrar en la simpleza de comparar la vida en la Franja con la vida en Oslo, pero… ¿no nos estarán desinformando un poco?

Posts relacionados:

Por qué no les creo a los del Mavi Marmara

Fernando Blanco — Fri, 04 Jun 2010 05:54:51 +0000

He preferido no escribir durante el desarrollo del drama mediático de la llamada “Flotilla de la libertad”, ya que de nada servía exponerse al debate en un momento en que el mismo no distaba mucho de un Madrid-Barça. Hoy ya se sabe que los muertos han sido 9, que ha habido una sesentena de heridos (siete de ellos soldados israelíes, dos en estado grave) y que el mundo político y editorial en su conjunto se ha decantado por no tener un visión en perspectiva y ha preferido condenar (casi) unánimemente a Israel. Pero yo, que no soy parte de un poder económico ni de un poder mediático, y una vez habiendo visto todos los videos que han circulado, leyendo mil historias que se han publicado y, sobre todo, habiendo escuchado atentamente las declaraciones de los tres españoles que formaban parte del convoy, no puedo dar el menor crédito a los “pacifistas”, e intentaré explicar las razones.

El affaire del Mavi Marmara y de la llamada Flotilla de la Libertad ha sido fruto de una osada provocación del actual gobierno islamista turco (aliado de Israel cuando en Turquia no gobernaba la religión), que puso en manos de los idiotas útiles habituales los elementos para provocar este conflicto.
El argumento de la supuesta ONG, que miente al decir que el barco fue abordado en aguas internacionales, entra dentro de esa doctrina que, lamentablemente, es cada vez más habitual: la invención de la geografía (90 millas de la costa no forman parte de las aguas internacionales).
Sólo hace falta ver los videos de la propia televisión árabe hechos en el buque y analizar si las palabras “misión humanitaria” y “martirio” son términos que conjuguen. Más allá de aquel pasajero que desea enfáticamente los ríos de miel y las vírgenes, de acuerdo a lo que dice sobre las tres veces o más que iría a romper el bloqueo si hiciera falta…
Durante la operación las IDF no atacaron a la prensa. Tener una grabadora no convierte a uno en un periodista, así como tener un piano no convierta a uno en un pianista. David Segarra, quien dice ser periodista no lo es: es simplemente un propagandista a las órdenes del régimen comunista de Hugo Chavez. És como el caso de la otra pro-terrorista española, Ariadna Jové, de quien se dijo que era periodista cuando fue detenida en Ramallah sin visado, cuando en realidad lo único que hacía era postear para la web antisistema Rebelion.org
Una vez requisada la carga no se encontraron armas: era obvio; el Mavi Marmara sin lugar a dudas era el ensayo de futuras operaciones no tan pacíficas. No estamos hablando de amateurs, estamos hablando de una falsa ONG (IHH. İnsani Yardım Vakfı) que ha invertido hace menos de un años 800.000 U$S solo por el barco, y que ya se ha demostrado que forma parte de la Yihad Mundial.
Tal como dice Salvador Sostres en El Mundo, Israel no tiene que ser proporcional a la hora de defenderse, tiene que ganar, ni tiene que caer simpática, tiene que sobrevivir.
Pero lo más importante: romper un bloqueo militar es un acto de guerra. Pero gran parte de la opinión pública pareciera creer (de acuerdo con las manifestaciones no politizadas que se leen en muchos periódicos) que es algo así como una mani con pancartas al uso o unas vacaciones con extra de emoción, creencia que creo que a veces es incluso impulsada por sectores interesados. Ya hay amenazas de que se repetirá el intento con un barco con bandera española que zarpará de Barcelona: espero que el gobierno sepa hacer antes de quedar más en ridículo aún, en la foto al lado del gobierno integrista de Erdogan.

No me gustan los tiros ni los muertos, pero el problema no es ser pro-islamista ni filo-palestino; el problema es que parece que se ha perdido el espíritu crítico y que la opinión pública se está transformando en la opinión publicada. El Islam sabe mucho de propaganda, y creo que Occidente no lo ha pillado aún.

Foto: Wikipedia

Posts relacionados:

Tags: Mavi Marmara, islam, terrorismo, Israel, IDF, Erdogan

Con Cristo cocinado y Krahe multado: todos perdemos

Fernando Blanco — Thu, 20 May 2010 21:18:49 +0000

No me parece justificado ofender gratuitamente a los católicos; tampoco a los judíos y a los musulmanes. Y sinceramente creo que el corto de Javier Krahe es 100% cutre.

Una vez dicho esto quiero manifestar mi alarma como ciudadano por la increible y desproporcionada multa que se le ha impuesto a él y a la productora de CNN+ por un simple video de 30 años que puede verse libremente en YouTube, así como por la delirante euforia manifestada por los medios ultra (ultracatólicos y -casualmente- ultraderechistas. Los comentarios en Infocatólica son per llogar-hi cadires, como se dice en catalán), medios que incluso piden públicamente su encarcelamiento (y me animaría a decir que en privado piden su quema en la hoguera).

Cuando leemos noticias de este calibre de Irán o de Marruecos, como cuando supimos del escándalo de las caricaturas de Mahoma nos llevamos las manos a la cabeza… ¿y hoy que?

Al menos me cabe el consuelo que bloggers que entiendo católicos, y considero inteligentes, han manifestado su desaprobación sobre la condena (I y II), aunque me sigo preguntando cómo en la España de hoy existen aún sharias económicas como la marca el art. 525 del Código Penal , que dice:

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

Como marxista, sector Groucho, manifiesto mi acuerdo con la frase de Charles: la religión (absolutamente y todas) son el opio de los pueblos. Y es nuestra asignatura pendiente como ciudadanos exigir una separación definitiva de Iglesia (religión) y Estado, y empezar a vivir como un país civilizado.

Posts relacionados:

Tags: Iglesia, cristo cocinado, hazte oir, javier krahe, libertad, medios, religión, sharia

Sí a Garzón en La Haya

Fernando Blanco — Tue, 18 May 2010 20:54:21 +0000

Se acabó por ahora la cacería: el juez Baltasar Garzón marcha a La Haya como consultor externo del TPI gracias al ofrecimiento de su fiscal jefe, Luis Moreno Ocampo.

Y digo sí enfáticamente porque el juez Garzón no merecía bajo ningun punto de vista el linchamiento al que se lo intentó someter desde la derecha dura, una desvergonzada vendetta por haber reflotado los viejos fantasmas de los represaliados por el franquismo y los crímenes que se cometieron en su regimen. Este pago se lo harían tarde o temprano, ya que Garzón está en el punto de mira desde que se ha permitido tocar viejas glorias como Augusto Pinochet. Pero la progresía también tenía una factura para darle, sobre todo tras haber destapado el escándalo de las GAL y haber desencadenado la caída de Felipe, y el PP hoy celebra el alejamiento del artillero que podía hacer explotar el caso Gurtel con las elecciones a la vuelta de la eaquina.

Pero muchos de los que no nos embanderamos ni con unos ni con otros vemos en el juez Garzón una figura respetable, falible como todo humano pero respetable, que ha jaqueado con la fuerza de la ley a mucho delicuente intocable, que ha perseguido por igual a etarras y narcotraficantes con la decisión y el rigor que cabe esperar de un juez. En definitiva: que somos muchos los que sin repetir padrenuestros ideológicamente contaminados decimos sí a un hombre íntegro.

Extraña fiesta la que acaba por ahora, donde celebraban juntos la fachenda de Intereconomía y el socialista Rodriguez Ibarra, los nacionalistas catalanes y los narcos gallegos, el PP y los pinochetistas chilenos, los golpistas argentinos y la Falange…

Por todo esto digo Sí a Baltasar Garzón en La Haya. Sin lugar a dudas allí hará un buen papel.

Posts relacionados:

Tags: luis moreno ocampo, augusto pinochet, baltasar garzón, gurtel, rodriguez ibarra, justicia, españa, TPI

A indeseable que huye, puente de plata

Fernando Blanco — Mon, 03 May 2010 19:31:27 +0000

Una ignota concejal de Gines (Sevilla) ha presentado hoy su renuncia como miltante del PP, en protesta por la posición de su (ahora ex) partido en el lamentable caso del yihab en el colegio de Pozuelo de Alarcón.

Fátima Mohamed, el nombre de esta hasta ahora desconocida señora, ha convocado a una rueda de prensa y ha montado un número quejándose porque se siente vetada por Javier Arenas tras haber dado una entrevista a Público defendiendo el velo, o al menos eso dijo frente a las cámaras que la arroparon esta tarde. En la renuncia doña Fátima alega que su decisión se debe a que se siente utilizada, habiendo visto la postura que ha tomado el PP en el affaire Najwa, donde un colegio sólo se limitó a hacer cumplir las disposiciones vigentes, incluso haciendo gala del laicismo que el gobierno socialista tanto vende (visto lo visto, sólo de cara a la galería).

Pues no, señora Mahomed: usted renuncia (y bien renuncia) porque su ex-partido ha defendido lo que debia defender, la igualdad entre todos lo ciudadanos, sin dejarse llevar por la estupidez de lo políticamente correcto y el mito de la multiculturalidad. Usted renuncia porque su posición y sus creencias, una cosmovisión destructiva con un inevitable fin conquistador, son incompatibles con una democracia occidental y un estado laico. Lo hace, además, porque sabe ya que ante la opinión pública no se puede disimular más que ese simple velo representa el mundo en que millones tememos caer (ya lo decía Oriana Fallaci, “quien en la guerra no tiene miedo es un imbécil o un cretino”).

Pero su renuncia significa para nosotros, también, algo así como otra pequeña victoria pírrica en este largo conflicto, ya que Usted representa a la cara más amable y más peligrosa de la invasión, la que hace ya casi treinta años el presidente argelino Huari Bumedian sentenció en la tribuna de oradores de las Naciones Unidas: “Un día millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”.

Señora Mohamed: como ha manifestado esta tarde, ahora ya es totalmente libre y espera ofertas de otros partidos. Ahora, además, puede usar su yihab con total libertad. A indeseable que huye, puente de plata.

Posts relacionados:

Tags: islam,, yihab,, najwa malha,, fatima mohamed,, religión,, pp,, alianza de civiliaciones