El hecho del delito no debería sorprendernos viniendo de un sistema de creencias basado en la ignorancia y anclado en el siglo VII, pero si debe avergonzarnos como colectivo y no debemos dejar de señalar la miserable actitud de la alcalde socialista, Judit Alberich (foto), quien intentó frenar la detención del religioso y sugirió a la agredida que retirara la denuncia para evitar “un conflicto social”.

¿Cual será el conflico social que pretende evitar la alcalde Alberich? ¿El que puede generarse tras la aplicación de las leyes vigentes? ¿Habrá que esperar otro pucherazo como el de Vic de hace unas semanas? Por suerte hay elecciones el año que viene, oportunidad única de echar a todos estos irresponsables de sus cargos.

La fiscalía solicita cinco años de cárcel para Benbrahim, cuatro para Abderramán El Osri, presidente de la entidad islámica, y dos para Zohra Ahmaddach y Haffsa Ben Brahim, esposa e hija del imán, respectivamente y la Confederación de Policías (CEP) pide su expulsión del país.

Ahora llega la hora de la política. Los hechos de Cunit demuestran una vez más que no sólo están entre nosotros sino que, además, conocen nuestras debilidades. El huevo de la serpiente nuevamente ha roto en la España de hoy.

Imágen: Socialistes.cat

Posts relacionados:

• A propósito de Vic (mi opinión)
• Euskadi: mejora el clima
• Que se vayan todos (a la cárcel)
• Chorizos, fantasmas y payasos
• ¿Hay un pacto de silencio por los vuelos de la CIA?

Tags: PSC, tripartit, Cunit, tolerancia, buenismo, religión, España, Islam, Política, CIA, conflicto, cultura, elecciones, ley, Vic, iman, Cunit,

La inmigración ilegal es un fenómeno global, y en España ni PP ni PSOE han estado a la altura para tratarlo con seriedad, ni ahora ni hace 10 años. No mentía Zapatero cuando en el debate electoral le tiró en la cara a Rajoy que durante la Administración Aznar se legalizaban inmigrantes con la factura de una bicicleta (no olvidemos que se han llegado a legalizar inmigrantes con la propia cédula de expulsión), pero no podemos olvidar que ese mismo PSOE ha llegado a prometer que los inmigrantes votarían en las generales en un par de legislaturas, esperando entonces el pago a las legalizaciones masivas.  Ante estos excesos gran parte de la población comenzó a hacerse sentir y hoy, a un año de las elecciones autonómicas y con un paro disparado e indomable, los partidos han decido actuar. Tarde y aparatosamente, pero lo han hecho. O como dice Xavier Rius en e-Noticies, “en el 2001 los inmigrantes sin papeles se encerraron la Iglesia del Pi (de Barcelona) y los fue a ver hasta el president Maragall. En el 2005 lo intentaron otra vez y el delegado del Gobierno en Catalunya, el socialista Joan Rangel, les mandó a la policía”. En este caso, el de Vic, las cúpulas de CiU y ERC respaldan al ayuntamiento y el PSC hace silencio.

Fernando Ónega decía en la radio que nadie (entre los políticos) quiere ni escuchar hablar de los resultados de un hipotético referendum a nivel España sobre “qué se debe hacer con los inmigrantes ilegales”. Los políticos y los medios no están sabiendo (o no están queriendo) interpretar lo que dice la ciudadanía, aunque para ello sólo hace falta leer las opiniones de los lectores en cualquier medio serio, ya no importa de que orientación política. Los lectores de El País y La Razón hoy dicen casi lo mismo y la última encuesta del CIS pone de manifiesto que la cuarta preocupación para los españoles es la inmigración. Esto no es sólo una neurosis española, visto que en toda Europa se están endureciendo las leyes inmigratorias.

Las manifestaciones del alcalde de Vic, Jose Maria Vila d’Abadal, son justas y elocuentes: “se acabó la época de la demagogia y si no se toman medidas de fondo aqui no nos vota nadie”, agregando que “si el Estado cumple, a mí no me llegará nadie sin visado y yo les empadronado a todos”. No hace falta recordar que entrar y residir ilegalmente en un país es delito y, sin embargo, el último censo dice que en España hay casi 1.000.000 de ilegales que no figuran en los padrones.

No hay para todos, y quien diga lo contrario miente. El Estado de Bienestar ha quebrado y a partir de aquí comienza la discusión meramente ideológica: los hay desde los que creen que la solución es cerrarse definitivamente hasta los que defienden que no solo hay que abrir fronteras sino que se debe también decretar la paz en el mundo. Y esto sin entrar a analizar el que es a mi juicio el costado más preocupante de la inmigración descontrolada: el cambio de la fisonomía de Europa, la que es cada vez más musulmana inclusive en forma perfectamente legal.

Sin dejar de reconocer que los inmigrantes ilegales son la parte más débil de esta historia, el Ayuntamiento de Vic está en lo correcto. Esta discusión no trata de buenas intenciones sino exclusivamente de recursos insuficientes y de reglas del juego, y más de un ayuntamiento observará el devenir de la novela de Vic. El populista de derechas Josep Anglada lo sabe, y ese será el secreto de su éxito en las próximas autonómicas: no sólo entrará él en el parlamento como diputado sino que muchos ayuntamientos tendran a los buitres de Plataforma per Catalunya marcando los tiempos.

Cuando los partidos moderados no hacen su trabajo, los extremistas saben vender muy bien sus soluciones.

Posts relacionados:

• Cunit y el huevo de la serpiente
• Que se vayan todos (a la cárcel)
• Pagarás hasta después de muerto
• 9-M: los nacionalismos en el laberinto
• Lo que nos dejó el 10-J

Tags: España, Inmigración, buenismo, Catalunya, Política, CiU, PP, PSOE, Aznar, De la Vega, Barcelona, Estado de Bienestar, ERC, elecciones, demagogia, Europa, inmigración ilegal, ley de extranjería, Manifiesto, Zapatero, Medios, vicepresidenta, PSC, Rajoy, UE, referendum, Estado, xavier rius, joan rangel, de la vega, maragall, rajoy, vic,

¿Cuales son los puntos más destacados de la polémica ley? La multa monetaria y la expulsión express del inmigrante ilegal, la obligación de los funcionarios de denunciar a quien contravenga la ley, la pena de cárcel para quien alquile una vivienda a un sin papeles, la ampliación del plazo de detención hasta que la expulsión sea efectiva, la obligatoriedad de la presentación de los permisos de residencia de los padres ante el nacimiento de un niño o ante su escolarización y la necesidad de convivir dos años los aspirantes a cónyuges antes de casarse. La ley permite además la formación de asociaciones de ciudadanos que realicen rondas callejeras, idea-condición que impuso el movimiento xenófobo de la Liga Norte.

Hasta aquí muy bien o muy mal, a unos les gustará menos que a otros más allá de la imposible aplicación de más de uno de los imprescindibles de la ley, pero si ésta tiene que ver con la crisis y la inseguridad que según Berlusconi trae la inmigración… ¿no tendrá que ver también con la crisis que Italia sea junto a España y Portugal el trío de países menos competitivo de Europa? ¿Estarán dispuestos los italianos a hacer los trabajos que antes despreciaban y que hacían/hacen los inmigrantes o ganar lo que estos? ¿Hasta que punto podrá engañar Berlusconi a sus votantes con el cuento de que “el inmigrante le quita el trabajo al italiano”? ¿Que pasará con el rumano-albanés-libio con cualidades profesionales superiores a la media italiana? ¿Deberá dejarle el lugar a un nacional de menor cualificación? ¿Las empresas privadas no tendrán algo a decir a este atropello? ¿O se las callará al “estilo Berlusconi”?

No me cabe ninguna duda de que hay pocas cosas con efectos económicos y sociales más nocivos que la inmigración descontrolada, y lo digo como inmigrante, pero esta bravuconada del político más penoso que parió Europa en el último tiempo no va mas allá de ser eso: una bravuconada. Esta ley se hará efectiva, Italia seguirá siendo un país no competitivo y mañana quien sabe a quien le echarán la culpa de las sucesivas crisis que surjan.

Pero aviso para navegantes: cuanto más se endurezcan las leyes, para bien (Francia, Alemania o Inglaterra) o para mal (Italia), una administración buenista como la de ZP hará de España un agujero cada vez más grande por donde entrar a Europa. Y el problema no es que el pobre tipo que viene a ganarse la vida lo sepa, el problema es que lo explotarán las mafias.

Posts relacionados:

• Justicia: el soprendente ejemplo de Berlusconi
• A propósito de Vic (mi opinión)
• Busca en Alemania los motivos para celebrar
• El brazo del boliviano
• Una bomba de tiempo bajo la mesa