El siguiente post lo había escrito cuando se perpetró la primera seudo-consulta independentista en Arenys de Munt, y lo rescato esta noche sin tocar ni una coma.

Hoy por tercera vez los indepes lo intentaron consiguiendo un pobre 18% de participación de un ridículo padrón adulterado donde entran inmigrantes (legales o no) y menores de edad, resultado del que hasta TV3 lo tituló de “por debajo de lo esperado”…

Hablan los números y no yo: participó el 27,42% de los convocados en un padrón tan absurdo como la consulta misma (incluía inmigrantes sin importar los años de residencia y menores de edad), y el cubano 94,88% de votos separatistas dan apenas un 26,01% de adherentes a las famosas consultas de los indepes. Lo que no deja dudas que una gran mayoría de catalanes desea seguir siendo españoles, como nunca han dejado de desearlo.

Pero tras el fracaso se deberían comenzar a analizar algunos puntos. ¿Podría haberse llevado a cabo esta fantochada si en Madrid no hubiera un gobierno tan débil como el de Rodriguez Zapatero? Personalmente creo que no, y no porqué otro (socialista o popular) no lo hubiera permitido, sino porqué bajo el signo de Zapatero es habitual ignorar los mínimos tolerables de lo legítimo y lo legal, y nunca antes se había tratado desde el Estado como interlocutores válidos a quienes, justamente, desean destruir el Estado. ZP ha dado alas a todos aquellos que cuestionan la unidad geográfica de España (sin importar el color) y les ha permitido crearse un espacio propio desde donde instalar en la calle problemáticas que no existen, pruebas a la vista. ¿Hay espacio para más intentonas? Por supuesto que si: el destino del PSOE sigue atado al del PSC, y el del PSC sigue atado al de los secesionistas y antisistema, principales impulsores no solo de las consultas de ayer sino también de las agresiones y actos violentos de baja intensidad de los últimos años. Seguiremos viendo a estos políticos o a sus peones, desde el sinfín de asociaciones liberticidas financiadas por la Generalitat hasta los de la ceja a la catalana, buscando nuevas maneras de mantener sus espacios de poder para seguir montando estas excentricidades. ¿Quienes ganaron? Catalunya en su conjunto ha ganado, ya que ha quedado demostrado ante quien estuviera interesado que el techo de separatistas vernáculos no supera en ningún caso el 20% de un padrón real, por lo que el 80% restante no corre peligro. Ha ganado en imágen el PP, ya que ha mantenido una posición durante la función que nadie podría acusar de crispadora. Y también ha ganado el ignoto alcalde de Arenys de Munt, Carles Mora, que tras felicitarse por el “éxito aclaparador” (SIC) aprovecha sus quince minutos de gloria para intentar el salto a la gran arena y formar su propio chiringuito partido. ¿Quienes perdieron? Todos los que no dejaron de peinarse para salir en la hipotética foto del 40% de participación, y sólo es necesario ver como a menos de 24 horas ya se están matando entre ellos por recoger lo poco que quedó tras la estampida y por no pagar la factura de la malograda fiesta. También perdió Jan Laporta, a quien CiU y ERC ya le cerraron las puertas abortando su intento de entrar a la política de primera (regional). Y perdió ZP, ya que se ha manifestado exactamente como lo que es: un presidente de gobierno que a las claras no es capaz de hacer su trabajo.

Las urnas cerraron a las 20 de ayer, TV3 se dedicó a entrada la medianoche a su Marató solidaria, la gente en la calle solo habla de Berlusconi y hoy, más que nunca, Cataluña es España.

No fue a votar ni el Tato, demostrando a los separatistas madrugados que la gente no está para tonterías y falsos referendums. Ya está, se acabó: ahora toca trabajar.

Un clásico del socialismo y un clásico de cualquier gobierno que interpreta que los medios públicos (que en opinión personal no deberían existir) son “órganos de partido”.

Un pobre tipo llamado Miguel Ángel Martín López, del grupo municipal de distrito del PSC al Ayuntamiento de Barcelona y gerente del Instituto Metropolitano del Taxi, calificó en su Facebook de “mal follada” a la directora de TV3, Mónica Terribas, por las inesperadas preguntas y repreguntas que esta le hizo al presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, en su espacio cubano en prime time llamado “Entrevista al President de la Generalitat” (pagado, recuérdese, con dinero público).

Este apparatchik, a quien hoy ni siquiera se le puede “pedir amistad” en la red social, manifestaba (imagino que a borde del paroxismo) que la periodista “no puede ser que sea tan mala persona, tan tendenciosa, tan faltona, tan cínica, tan despectiva hacia su presidente… pero le ha salido mal pues hemos visto a un inmenso president Montilla”. De fábula.

Cabe recordar que dicha periodista fue ascendida a directora de TV3 como una fuga hacia adelante del tripartito, cuando su programa de medianoche -La Nit al Dia- comenzó a molestar a algunos sectores por lo incisivo de su entrevistas, y no era broma. Yo mismo he visto a la Terribas poner nervioso a Artur Mas, a Mariano Rajoy, a Joan Saura, a Carod, a Montilla (más de una vez)… en fin, a cada uno que se le puso adelante, haciendo gala del periodismo objetivo e inquisidor que los ciudadanos esperamos de quien puede tener la posibilidad de desnudar en directo a un poderoso frente a una cámara, cosa que se hecha a faltar en la gran mayoría de las plumas que acampan tanto en España como en Andorra, donde muchos medios acaban convirtiéndose en panfletos partidistas y sus redactores cumplen la triste función de relacionistas públicos del político que toque. Ideologías aparte, personalmente disfrutaba de ver las entrevistas de Mónica Terribas casi tanto como disfrutaba leer las de Oriana Fallaci, ambas mujeres que han honrado la profesión.

En el PSC, mientras baja la marea del escándalo, todos miran hacia otro lado. Y es más: muchos apoyan las descalificaciones gratuitas e innecesarias de Miguel Angel Martín. Como siempre nadie dimite, este pobre hombre ni se digna a pedir disculpas y TV3 (fuera de este extraordinario suceso) vuelve a convertirse en el Gramma audiovisual de un gobierno que, por suerte, será próximamente defenestrado.

Hoy, y gracias a ellos luego de tan esclarecedoras declaraciones, todos los demócratas también somos “mal follados”, triste manera de darse cuenta que, en la España de hoy, aquellos que venden progresismo se mueren por tener también su Telemadrid.

El titular de La Vanguardia no deja lugar a dudas, “La CE prescinde de su único traductor de catalán y lo sustituye por un nuevo traductor de castellano”.

Es evidente que en Bruselas no dan espacios a extorsiones como a las que se ha sometido a los inquilinos de Moncloa (cualquiera sea su signo) desde el Palau de la Generalitat y que la exageración de que diez millones de personas utilizan diariamente el catalán no pasa de La Jonquera. Se ha demostrado finalmente, y en la práctica, una verdad indiscutible: el catalán es una lengua minoritaria, tan minoritaria que ni siquiera es necesaria en el día a día para vivir en el único país del mundo donde es lengua oficial: Andorra (estadísticas recientes en la mano).

Y la decisión de la CE es un torpedo en la línea de flotación de asociaciones extorsivas como la Plataforma per la Llengua i Omnium Cultural, quienes llegaron a pedir que a los extranjeros se les hablara por señas antes que en castellano o a boicotear a las empresas que no etiquetaran sus productos en catalán. Seguramente también hunda a todos los chiringuitos secesionistas que desde el nacionalismo excluyente han vivido todos estos años del cuento de los països catalans y de toda una entelequia fascistoide que ha llegado a actos de violencia incomprensibles e imperdonables.

Y ahora tendremos desfilando en los medios subvencionados a los Saül Gordillo, a los Victor Alexandre, a los Carods de todo tono y color y a todos aquellos que viven de formar parte de la nostra nomenklatura, la que desde años y años chupan la teta del Catalanismo Excluyente. Y seguramente ahora dirán que hay una confabulación planetaria en contra de Catalunya, exigirán más dinero a la Generalitat para seguir protegiendo al catalán e imagino que si ningún político le pone freno a esta locura lo hará la triste realidad. Porque aunque los defensores de la raza catalana no quieran aceptarlo todo tiene que ver con todo, y los delirios identitarios no cuajan bien con las crisis.

A título personal no celebro la noticia, pero la considero un certero golpe de realismo a todo el show de derroche y corrupción que se ha montado en Catalunya, España, bajo el cuento de la defensa de la lengua.

Mira por donde hoy cada vez es más real aquella máxima de aquel (sí) gran catalanista que dijo que catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña. La lengua es lo de menos, salvo para aquellos que la quieran utilizar como un instrumento de apartheid.

Probablemente sea un tema menor o no, según como se lo mire. Jose Luís Rodriguez Zapatero, en el transcurso de su visita demasiado relámpago a Oriente Medio, ha visitado Yad Vashem (nombre en hebreo del también conocido como Museo del Holocausto de Jerusalem) luciendo una tradicional kipá Continue Reading

Sorprendentes declaraciones del humorista aragonés Josep-Lluís Carod Rovira al periodista que le preguntó sobre el precio del alquiler de la flamante embajada catalana en New York, situada en el Rockefeller Center: “no le voy a regalar un titular a la prensa española”. Un verdadero autoritario, que se podría decir…

Pero si la arrogancia no tiene límites, si lo tiene el compromiso social, la empatía con los necesitados del que presume todo el tripartito, ya que el vicepresidente agregó, además, que “en época de crisis Catalunya no puede cerrar”. Es más: como se ve en el video Carod, iluminado, manifiesta haber sido llamado a “tomar las grandes decisiones a nivel mundial (SIC) para defender los derechos políticos de Catalunya…” cuando lo único que ha hecho son papelones tras papelones, desde la escapada a Perpignan hasta la foto de la corona de espinas, pasando por el boicot a la candidatura olímpica de Madrid a la pasta gansa que le regaló a su hermanísimo Apel.les.

¿Es que el votante catalán no se cansa nunca de que le roben en sus narices? ¿El ciudadano medio no considera todo esto una tomadura de pelo?

Lo borda Alfonso Ussía en su artículo Las embajaditas: estas seudo-embajadas no son más que bromas territoriales. Pero e la nave va y, sin que pudiéramos ni agradecerle el gesto, Carod-Rovira nos ha regalado otra.

Algunos dirán que soy cansino con este tema, y para ellos este post será escueto: el periodista de TV3 que cubría los festejos de la victoria de España en la Eurocopa en Barcelona preguntaba a los aficionados a que partido votaban. ¿No lo creeis? ¡Mirad el video! ¿La excusa? Encontrar “la contradicción” en aquellos votantes de un partido nacionalista que sean aficionados de la selección española (?)

Resulta que este aspirante a securitate con micrófono le observó a un joven que celebraba: “aquí no hay un escudo, aquí hay el toro de Osborne. ¿Por qué?”, a lo que respondió el aficionado: “un símbolo cualquiera, como si pusíeramos un plato de paella”. Ante esta lógica respuesta el periodista le fusiló, entonces, “¿y tu a quién votas?”. El joven contestó “al PP”, aunque apuntando que “no tiene nada que ver” el hecho de votar a los populares con desear el triunfo de España. Incansable, y tocado en su orgullo, el cronista le espetó a otra joven que se declaró forofa del Barça y de España que “eso era un poco raro, que le parecía que ella debería de ser ‘de otra selección’”. También le observó a otro joven, que pasaba vestido con la camiseta, si “iba disfrazado de España” y dijo, sobre él mismo, “que había ido de rojo porque nunca se sabe… Justo es decir que nos sacudieron el coche y nos dijeron de todo, porque la gente estaba molesta porque no habían pantallas gigantes, como si nosotros tuviéramos la culpa”.

Por supuesto que este pobre idiota ni siquiera podrá disfrutar de sus 15 minutos de gloria, pero me pregunto: ¿será que en Cataluña ya comienza a estar mal visto, al menos a través del prisma de la televisión autonómica, sentir orgullo de ser español? Ya hubo boicots patrocinados por altos cargos de la Generalitat a las olimpíadas de Madrid, boicots de ex-diputados contra empresas alemanas por no usar el catalán en su comunicación, campañas contra la selección española organizadas por un partido del gobierno, y ahora el marcaje de los aficionados hacia un color político, que todos saben que es poco menos que un estigma en la tripartítica comunidad… ¿Que vendrá después de esto?

¿Se equivocan tanto, entonces, algunos de nuestros comentaristas cuando tildan a los catalanistas de nazis?