El ex-presidente Aznar fue esta tarde a dictar una conferencia a la Universidad de Oviedo donde fue interrumpido varias veces por un grupo de estudiantes, el que a su salida lo despidió (totalmente fuera de lugar) con los gritos de asesino, terrorista y fascista, hecho que parece haber motivado el dedo medio que le ha hecho ganarse cuatro titulares y algún que otro post como este.

A Aznar se le debe reconocer que tuvo la habilidad de sacar a España de otra crisis económica, montando una administración que supo gestionar el dinero que Europa dejó caer a raudales durante diez años como si fuera maná (éramos pobres entonces), pero estoy convencido que eso no le otorga ningún derecho a reaccionar como un luchador de wrestling o como un rufián de barrio bajo. Esos que le insultaban son ciudadanos y él, como ex-presidente, no puede permitirse el desliz del fuck-off. A título personal no creo que Aznar sea un criminal de guerra ni muchas de las otras barbaridades con que se lo recibió, pero verlo en esa actitud tan prepotente y primaria me trae a la memoria otros malos momentos igualmente prepotentes, cada uno a su estilo, como cuando intentó comprar la Medalla del Congreso americano que difícilmente podría haber ganado con méritos propios (y ni siquiera así la consiguió), cuando hizo el ridículo a cuenta y orden de todos los españoles en sus performances con el amigou Bush y los pies sobre la mesa o cuando posó para la posteridad en aquella otra triste imágen que ha quedado como su legado: la foto de las Azores.

Como Rodriguez Zapatero y Felipe Gonzalez, Jose María Aznar fue presidente de gobierno de España. Y ostentar este cargo significó que vivió y vivirá lo que le quede de vida por sobre el resto de los mortales.

Un personaje de la envergadura de José María Aznar no puede reaccionar como tu o como yo o como cualquiera del populacho, simplemente porque no vive como el populacho. No me imagino ante los insultos de cuatro desgraciados a Angela Merkel haciendo un corte de mangas ni levantando el dedo a nadie. Aznar ha demostrado esta tarde ser un político con tics autoritarios y tercermundistas como los pueden tener aqui cerca Berlusconi y cruzando el charco Hugo Chavez o Kirchner, y cada salida suya demuestra que hoy en día es un peso muerto que arrastra el PP con las elecciones a la vista.

O como poco un jarrón chino, como le dicen algunos de sus ex-compañeros de ruta que hoy se permiten criticarle.

Podemos alarmarnos: todos están implicados. Luego de asistir escandalizados a los entretelones del caso Gürtel y de las detenciones ayer en Cataluña, tras la pública humillación de los últimos tiempos tras la inimputabilidad del caso Millet, queda más claro que nunca que los corruptos van a sus anchas tanto en el PP como en el PSOE o CiU Continue Reading

Parece a posta. Mientras Europa intenta amalgamarse en un conjunto mas o menos serio de intenciones comunes, bajo el liderazgo indiscutido de Sarkozy y Merkel, la administración Zapatero continua haciéndole la fiesta a todo gobierno con tics autoritarios que encuentre en el atlas. Continue Reading

Dan asco. Asco y pena, o todo junto. Los políticos españoles nos están dando en pleno agosto una clase veraniega magistral de tercermundismo y  bananerismo integral. Unos y otros, sin distinción de partidos. Continue Reading

Puede ser el principio del fin de la aventura bolivariana. La región que concentra más del 40% del PIB de Bolivia, Santa Cruz, celebra hoy un referendum para aprobar el primer estatuto de autonomía regional en el país, un proceso del que se da por descontado que ganará el “sí” por amplia mayoría. El estatuto a aprobar ya ha sido desautorizado por el régimen de Evo Morales, el congreso boliviano y la Corte Nacional Electoral, debido a que su promulgación podría poner fin al proyecto político del lider indigenista y debilitaría la influencia de Hugo Chávez en la región. Esta última consecuencia puede leerse en la actitud de la Organización de Estados Americanos (OEA) que, bajo sospecha de estar influenciada por Venezuela, también se manifestó en contra a la celebración del referendum.

El estatuto cruceño, según algunos medios copiado del Estatuto de Cataluña, reclama competencias como impuestos, telecomunicaciones, vivienda, transporte terrestre, ferrocarriles, la creación de una polícía local y el derecho jurídico para aprobar sus propias leyes. Hay quienes comparan estos reclamos a similares reinvindicaciones presentes en la España de hoy, pero sin querer ver algunas grandes diferencias: la reacción de Santa Cruz pretende ser un dique de contención al “socialismo según Evo”, el que cabe recordar que incluye hasta ahora la reforma inconsulta de la constitución, la reforma agraria y la nacionalización de facto de los servicios básicos, acciones que más allá de su ilegitimidad conlleva unos resultados que no sorprenden a nadie, ni siquiera a sus seguidores: una economía que crece menos que la media de Latinoamérica, señales claras de crisis alimentaria, mas de la mitad de la población en la pobreza mientras cuatro quintas partes de los trabajadores están en la economía informal o continúan emigrando (350.000 a España, de los cuales 250.000 en caracter de ilegales).

Paradojas de la política: hace escasos cuatro meses el gobierno de Evo Morales prestó su televisión pública para que miembros de las juventudes de ERC se encargaran de desprestigiar a España con sus delirios habituales (ver vídeo en la columna de la derecha) y hoy intenta boicotear el genuino derecho de los ciudadanos de Santa Cruz a manifestarse democráticamente contra su modelo.

ACTUALIZACIÓN: Manolo Millón, de Cocaína Intelectual, publica una serie de siete posts donde comenta en detalle la jornada de referendum que acabó con un muerto y disturbios.