DISCLAIMER: apoyé a Nicolas Sarkozy (nuestro copríncipe, para quienes vivimos en Andorra) desde que se presentó como precandidato de la UMP allá por el 2005. Escribo este post desde mi más absoluta decepción.

Finalmente lo han hecho. Nicolas Sarkozy y su esposa Carla Bruni, poniendo por delante los intereses de las productoras y distribuidoras audiovisuales a los más elementales derechos humanos como el secreto de la correspondencia (en el siglo XXI devenido en la inviolabilidad de las telecomunicaciones) y al derecho a la privacidad, han creado un monstruo ilegítimo llamado HADOPI que tendrá plenos poderes para leer los emails, supervisar todos los contenidos que se pasen de ordenador a ordenador, auditar la cantidad de información que se transmita y, de paso (la tecnología lo permite), conocerlo absolutamente todo acerca de los ciudadanos: orientación sexual, ideas políticas, estados crediticios y todo el largo etcétera que podamos imaginarnos. Hoy la excusa es “la lucha incansable por la defensa de la cultura” y la pena es, como dice Enrique Dans, el ostracismo digital: desconectar al “delincuente” de las únicas fuentes de conocimiento e información no oficiales no regidas ni controladas por los lobbies. Y mañana… ¿quien sabe?

Mientras Europa dice que no, que no le compete a los estados ni a las operadoras este terrible poder de decisión (en mi opinión, lo han dicho con la boca muy pequeña) el pequeño Gran Nicolás acaba de poner en cada casa de cada francés con posibilidad de conectarse a Internet un espía, como si se tratara de un Gran Hermano a nivel poblacional. Hoy Francia se parece un poco más a China: ¿que me evita pensar que ante una “necesidad electoral” del gobierno de turno este HADOPI pueda funcionar como un órgano censor y de control ideológico, torpedeando blogs o medios independientes? ¿que me evita pensar que estamos ante un plan estructurado de control social que ni Orwell se hubiera atrevido imaginar, parado sobre tres pilares: teleoperadoras, políticos y medios?

Esto va mucho más allá de las izquierdas y las derechas, y si las reacciones no son rápidas las consecuencias serán irreparables. A los internautas sólo nos queda el ciberactivismo. Y a los técnicos desarrollar las futuras herramientas para intentar burlar el liberticidio que se ha implantado en la hoy autoritaria República Francesa.

Berlusconi no me cae bien, y esto va más allá de sus injertos capilares, sus liftings, su estilo vulgar a la hora de hacer chistes vulgares o su preferencia a hablar por el móvil en lugar de ser recibido protocolariamente por Angela Merkel. Pero no puedo dejar de reconocerle a su gobierno coraje en el decreto-ley que acaba de ser aprobado por el senado italiano: penas durísimas para los delitos contra menores, la agresión sexual en grupo y la persecusión y acoso, hasta llegar a la cadena perpetua en caso de violación seguida de muerte. Informa La Vanguardia que dicho decreto, que ya ha terminado con todos los trámites parlamentarios, ya está listo para ser convertido en ley.

España debe tomar lectura y ejemplo de esto. Las toneladas de leyes garantistas que lo contaminan todo deben acabar de una vez y para siempre, y esta no es una cuestión de derechas o de izquierdas: es una cuestión de sentido común (sólo 1 de los 262 senadores italianos votó en contra). Sobra explicar una vez mas los casos escalofriantes protagonizados por pederastas a los que se les proteje la identidad, menores delincuentes a los que se trata como si fueran escolares traviesos o violentos atracadores en bandas, cuyos abogados siempre consiguen reducción de pena o errores de procedimiento, eso sin hablar de las bandas que “estudian” las fallas de las leyes españolas para delinquir a su sombra. Incluso la idea de que sea muy difícil expulsar a un inmigrante ilegal, se esté de acuerdo con las leyes de extranjería o no, resulta al menos inquietante. Un país donde sobrevuela la idea de que “se vela siempre primero por los derechos de quienes están del otro lado de la ley” o que “delinquir es muy ‘barato’” no es un país del que se espere un buen futuro, aunque de todas maneras, para un análisis objetivo, resulta imposible dejar de lado que el original proyecto de ley de la administración italiana incluía la ampliación de la retención para indocumentados y las rondas callejeras, aspectos desbordados en que se nota demasiado el estilo Berlusconi.

Pero volviendo a España, y con el archivo y la hemeroteca de mi lado, me podría jugar varias cenas a que Rodriguez Zapatero nunca apoyaría una decisión de este calibre temeroso de ser tachado de facha, acostumbrado a gobernar con las encuestas en el bolsillo.

¿Creeis vosostros que es justa la cadena perpetua? ¿Considerais la carcel un instrumento de reinserción o de castigo?

Da que pensar…

Informa ABC en su edición digital que la venezolana Dayana Mendoza, actual Miss Universo, manifestó que Guantánamo era un lugar “hermoso y relajado” tras la visita que realizó este mes a la instalación naval estadounidense en un viaje organizado por la USO, grupo que brinda servicios de apoyo para las tropas estadounidenses. Mendoza visitó la instalación acompañada de la Miss Estados Unidos, Crystle Stewart, y dijo que su viaje a Guantánamo fue una “experiencia increíble”, manifestando además que “su trabajo era sorprendente” en su blog oficial de Miss. “Visitamos los campos de los detenidos y vimos las celdas, las duchas, cómo se entretienen con películas, clases de arte (!?), libros. Fue todo muy interesante (…) No quería irme, fue un lugar tan relajante, tan tranquilo y hermoso (…) También conocimos a los perros militares, y nos hicieron una muy buena demostración de sus habilidades. Todos los chicos del Ejército fueron increíbles con nosotras”, agregó.

Antes de la visita, la USO anunció que Mendoza y Stewart serían enviadas a Guantánamo en una gira de entretenimiento para visitar a las tropas estadounidenses y “levantarles el ánimo”, trayéndome inmediatamente a la mente aquella escena delirante de las conejitas en Apocalypse Now, la que hoy se manifiesta como una increíble y patética realidad que ha superado con creces a la ficción.

Si, para quienes creemos que realmente estamos en guerra contra el terrorismo islamista, ya nos resulta suficientemente difícil aceptar la existencia de excesos innecesarios de parte de los nuestros, más difícil nos resulta argumentarnos cuando seudo-ONGs reaccionarias como la USO organizan performances como la de las misses, más propias de totalitarismos tercermundistas que de democracias occidentales como las que decimos sentirnos orgullosos de defender. Sólo la verdad y la información (y no la desinformación) nos permitirán ganar la guerra, también, puertas adentro.

Vengo con subidón de asistir a CDigital, porque si gran parte de lo que se dijo allí resulta ser el futuro hay buenas noticias para quienes amamos la libertad: queda claro que la expansión de las redes sociales, sumada a la vertiginosa velocidad del flujo de la información, pondrán en jaque el paradigma existente hasta el momento donde el periodismo y la publicidad reinaban sin sobresaltos.

Dejando de lado el tema publicitario, que tiene que ver más con lo comercial que con lo político, es evidente que el papel que tendrán el periodismo y los mass media del futuro (próximo) quedará fuertemente auditado por la opinión pública, quitándole peso a aquel factor clave en muchas decisiones de los gobiernos de todo color y tendencia de la opinión publicada. Los blogs, con su explícita subjetividad, las herramientas de comunicación como Facebook o Twitter y las aplicaciones web de uso compartido -e inmediato- de documentos, videos y fotos como YouTube, Flickr o Scribd nos han otorgado un poder realmente inaudito que hasta se nos hace difícil de comprender, y voy a un ejemplo: antes de que existiera la mal llamada web 2.0, donde la información ya no se transmite por decisión de una instancia emisora (al decir de Roman Jackobson) sino de la de cientos o miles de ciudadanos anónimos, la simple presión de un gobierno sobre los medios hubiese frenado la propagación de noticias no convenientes a su fines; hoy eso es ya casi imposible y por eso, como bien lo explicó Enrique Dans en su ponencia, el Poder intenta e intentará atrofiar la web por todos los medios de propaganda y legales, aunque se encuentra con un problema: la misma concepción de Internet preveia la imposibilidad de su control, y eso se hace carne. Los políticos hoy temen más que ayer a sus potenciales votantes o al menos saben que siempre podrán ser interpelados, como que Las Ideas (con mayúsculas) y el debate estarán siempre por sobre ellos y que no pueden dejar de estar en contacto permanente con esas redes sociales que tarde o temprano le reclamarán lo que antes les resultaba imposible. Queda claro que en esta generación presente continuarán con fuerza los aparatos partidarios, pero poco tiempo les queda, y es por ello que debemos reaccionar ante cada intento de bloqueo que venga del riñón del poder.

Internet, el hecho humano liberal por autonomasia y por el que nos socializamos mas que nunca exclusivamente por nuestra vountad, ha entrado hasta el último rincón de nuestras vidas. Nos movilizará por un verdadero progreso con mas fuerza que la que cualquier totalitarismo pueda haber siquiera imaginado. Deberemos reaprender como se pronostica en el increible The machine is Us incluso hasta a sentir y amar, y vale la pena.

El futuro llegó hace rato, y nos espera con más libertad de la que cualquier político nos pueda intentar conculcar. Luchemos por ella.

Me ha costado mucho hacer la Universidad. Dinero y seis años de mi vida. Y no solo a mi sino también a mi familia que apostó por mi educación. No tuve la suerte de hacer mi carrera en una alta casa de estudios como la Universitat de Barcelona sino que la hice en una pequeña universidad argentina que me dió el título que luego convalidé con dos posgrados, ahora sí, en España. Pero leyendo hoy los periódicos tuve un brutal deja-vú de aquellos primeros tiempos cuando yo, al igual que muchos estudiantes de universidades catalanas, también tuve que soportar el autoritarismo de los activistas (siempre progres, siempre en contra de absolutamente todo) que sistemáticamente utilizaban (y casi siempre con éxito) utilizar la universidad y a todos nosotros, quienes luego de trabajar muchas horas íbamos a estudiar, como rehenes de las más variopintas reinvindicaciones políticas. Eso sí: siempre a partir de la violencia y siempre (siempre) luchando “por nuestro bien”. Pero hoy mi deja-vú tuvo final feliz, ya que resulta que a veces hay una luz de esperanza entre tanta estupidez: el republicano Josep Huguet, conseller de Universidades y Tecnología de Catalunya, no se ha dejado torcer el barzo y ha avalado al rector de la Universidad de Barcelona, Dídac Ramirez, en su decisión de ordenar el desalojo de la misma por la policía autonómica luego de cuatro meses de encierro en el edificio histórico donde se encuentra el rectorado.

Y no me interesa debatir ahora sobre el Proceso de Bolonia. Hoy me interesa expresar mi más enérgico repudio a todos aquellos que pretendiendo ser portavoces de los estudiantes avasallan los derechos de quienes sólo pretenden estudiar pacíficamente, muchos con un gran esfuerzo propio o de sus familias, independientemente que respalden la reforma universitaria o no. Estos seudo-estudiantes, idiotas útiles con frustradas esperanzas de ser los nuevo Cohn-Bendit, se han topado hoy con la fuerza de la ley, la que ha llegado desde donde creo que nunca lo esperaban (mira por donde: ¡por ERC!) dentro del desierto de buenismo en que se ha convertido España en general y Catalunya en particular.

Para ganar en este mundo global sólo queda la formación, la internacionalización del saber y el acercamiento de la Universidad a la Empresa, aunque los lúmpenes del Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans o de otros extravagantes colectivos se empeñen en secuestrar el conocimiento con su progresía trasnochada.

Mis felicitaciones como ciudadano y como universitario, conseller Huguet.

Nada que decir, nada que agregar. Sólo recordar que el 11 de marzo de 2004, bajo el signo del Islam, no sólo se masacró a la Madrid que iba a trabajar sino que se atacó a Occidente que lucha día a día por vivir en libertad.

Yo no lo olvidaré.