El siguiente post lo había escrito cuando se perpetró la primera seudo-consulta independentista en Arenys de Munt, y lo rescato esta noche sin tocar ni una coma.

Hoy por tercera vez los indepes lo intentaron consiguiendo un pobre 18% de participación de un ridículo padrón adulterado donde entran inmigrantes (legales o no) y menores de edad, resultado del que hasta TV3 lo tituló de “por debajo de lo esperado”…

Hablan los números y no yo: participó el 27,42% de los convocados en un padrón tan absurdo como la consulta misma (incluía inmigrantes sin importar los años de residencia y menores de edad), y el cubano 94,88% de votos separatistas dan apenas un 26,01% de adherentes a las famosas consultas de los indepes. Lo que no deja dudas que una gran mayoría de catalanes desea seguir siendo españoles, como nunca han dejado de desearlo.

Pero tras el fracaso se deberían comenzar a analizar algunos puntos. ¿Podría haberse llevado a cabo esta fantochada si en Madrid no hubiera un gobierno tan débil como el de Rodriguez Zapatero? Personalmente creo que no, y no porqué otro (socialista o popular) no lo hubiera permitido, sino porqué bajo el signo de Zapatero es habitual ignorar los mínimos tolerables de lo legítimo y lo legal, y nunca antes se había tratado desde el Estado como interlocutores válidos a quienes, justamente, desean destruir el Estado. ZP ha dado alas a todos aquellos que cuestionan la unidad geográfica de España (sin importar el color) y les ha permitido crearse un espacio propio desde donde instalar en la calle problemáticas que no existen, pruebas a la vista. ¿Hay espacio para más intentonas? Por supuesto que si: el destino del PSOE sigue atado al del PSC, y el del PSC sigue atado al de los secesionistas y antisistema, principales impulsores no solo de las consultas de ayer sino también de las agresiones y actos violentos de baja intensidad de los últimos años. Seguiremos viendo a estos políticos o a sus peones, desde el sinfín de asociaciones liberticidas financiadas por la Generalitat hasta los de la ceja a la catalana, buscando nuevas maneras de mantener sus espacios de poder para seguir montando estas excentricidades. ¿Quienes ganaron? Catalunya en su conjunto ha ganado, ya que ha quedado demostrado ante quien estuviera interesado que el techo de separatistas vernáculos no supera en ningún caso el 20% de un padrón real, por lo que el 80% restante no corre peligro. Ha ganado en imágen el PP, ya que ha mantenido una posición durante la función que nadie podría acusar de crispadora. Y también ha ganado el ignoto alcalde de Arenys de Munt, Carles Mora, que tras felicitarse por el “éxito aclaparador” (SIC) aprovecha sus quince minutos de gloria para intentar el salto a la gran arena y formar su propio chiringuito partido. ¿Quienes perdieron? Todos los que no dejaron de peinarse para salir en la hipotética foto del 40% de participación, y sólo es necesario ver como a menos de 24 horas ya se están matando entre ellos por recoger lo poco que quedó tras la estampida y por no pagar la factura de la malograda fiesta. También perdió Jan Laporta, a quien CiU y ERC ya le cerraron las puertas abortando su intento de entrar a la política de primera (regional). Y perdió ZP, ya que se ha manifestado exactamente como lo que es: un presidente de gobierno que a las claras no es capaz de hacer su trabajo.

Las urnas cerraron a las 20 de ayer, TV3 se dedicó a entrada la medianoche a su Marató solidaria, la gente en la calle solo habla de Berlusconi y hoy, más que nunca, Cataluña es España.

No fue a votar ni el Tato, demostrando a los separatistas madrugados que la gente no está para tonterías y falsos referendums. Ya está, se acabó: ahora toca trabajar.

O estaba desatento o hacía mucho tiempo que la Generalitat de Catalunya no sorprendía con alguna incoherencia o alguna bomba de humo de las que tira cada tanto para disimular su ineptitud o, como en este caso, para recaudar manu militari el precio de sus aventuras identitarias o buenrollistas. Continue Reading

Transcribo integramente una Carta al Director publicada hoy en El País. Y me sobran las palabras.

Muy a mi pesar, como catalanista y de izquierdas, tengo que reconocer que, en Cataluña, el uso del castellano está restringido, no existe la posibilidad de expresarse o recibir información en los dos idiomas oficiales. Como ejemplo puedo indicar que mi madre, persona que habla y piensa en castellano, que además es de avanzada edad y está más bien regular de salud, cada vez que recibe una notificación de su médico, que por desgracia son muchas, tengo que traducírsela al castellano, porque únicamente está escrita en catalán. Esta situación me parece muy pobre, y desde luego no me sirve que algún político me diga que puedo exigir que la Administración se dirija en el idioma que conoce o que tiene a su disposición escuelas de adultos para aprender catalán. Es decir, el uso y entendimiento del catalán es obligatorio y no un derecho para todo el mundo en Cataluña, ésta es una situación lamentable y que restringe los derechos constitucionales de las personas, y desde mi punto de vista hace más pequeño a un país. (Damián Barranco Gomez – Terrassa, Barcelona – 21/07/2009)

Podrán entrar trolls a Anclaos y llamarnos colonos, podrán “sugerirme” que no critique el ideal nacional como ya me lo ha hecho más de una vez algún soberanista madrugado en Andorra, podrán taparnos de propaganda en una TV3 pagada con nuestros impuestos pero ¿como silenciarán a un catalanista de izquierdas, cuando denuncia en un medio como El País la absurda situación del castellano en Catalunya?

La manipulación informativa en el oasis catalán ya no conoce límites. Publica el diario Avui que, según fuentes de los Mossos d’Esquadra, la responsabilidad de la quema de la pantalla gigante por un coctel molotov, en ocasión del homenaje que Telecinco intentó organizar en Terrassa a Xavi Hernandez, no fue de los radicales que llevaban los botellines con gasolina en mochilas, sino de un técnico de la cadena que al patear una (¿?) involutariamente se prendió. En dicha nota, la periodista se permite sugerir que en la plaza no habían vecinos y radicales sino dos grupos beligerantes, algo difícil de comprobar viendo el vídeo.

Para quien no recuerde el suceso, 500 espectadores tuvieron que ser evacuados de la plaza del ayuntamiento de Terrassa tras el incendio que un grupo de radicales provocó durante la transmisión en pantalla gigante del partido de futbol de España y Sudáfrica, hace poco menos de un mes. Los independentistas ya habían manifestado que reventarían el acto, según ya lo había anunciado el periódico local, de acuerdo a información de la cadena.

Cabe recordar que el diario Avui, medio independentista económicamente inviable que ha llegado a publicar que la sociedad española se alegraba de que ETA no dejara de atentar, ha sido salvado de la quiebra (y aún sigue funcionando) con subvenciones de la Generalitat.

Analizar los fundamentos por los que los independentistas catalanes de todo color se consideran elegidos, y hablan como elegidos, implica ir más allá de la mera observación de la patética caricatura de una frustración minoritaria.

La publicación en un periódico como e-Notícies de una fantasía tal como que “la estelada recibe al mallot amarillo”, en ocasión del paso del Tour de France por las provincias de Barcelona y Girona, no puede considerarse menos que un patético llamado a la profecía autocumplida, basándonos en las fotos que ellos mismos publican y lo visto por la televisión. Pero por otro lado ver a Joan Laporta, presidente de un simple club deportivo -no debe olvidarse este detalle-, manifestando en televisión que “la estelada significa el vínculo que tiene el Barça con la sociedad catalana” es ignorar una verdad indiscutible (salvo que entendamos a todos los culé o a toda la sociedad catalana como independentista) o tener algún tipo de esquizofrenia ideológica, sobre todo sabiendo que hasta hace poco tiempo este dirigente tenía entre sus personas mas cercanas en el club a un miembro del Fundación Francisco Franco, nada más lejano del independentisme català.

E-Notícies rendirá cuentas ante sus acionistas y Laporta ante sus asambleistas, pero los elegidos catalanes también gozan de un aliado de lujo: la hiper-deficitaria televisión pública catalana, TV3, quien a fuerza del bolsillo del contribuyente machaca cada día con contenidos sesgados “con un fuerte tufillo catalanista”.

Estas, que parecen inofensivas manifestaciones de un grupo de personajes con mas o menos poder de convocatoria, se torna peligroso cuando degeneran en situaciones como la del incendio antes de un partido de la selección española de una pantalla gigante de Terrassa, las amenazas de muerte en público a políticos del PP durante una Diada hace dos años por parte de un candidato a regidor por Montmeló o el caso de la bala y la foto de Albert Rivera, enviada por un miembro de las juventudes hitlerianas de ERC a casa del político de C’s.

Y lo peor es que ya nos estamos acostumbrando a estos excesos y que ya ni siquiera se denuncia con la contundencia que se debería denunciar. En la España de hoy que unos encapuchados quemen fotos del rey es normal, subirse al tejado de un edificio público para rasgar una bandera española es normal, que un estamento subvencionado por el gobierno como Plataforma per la Llengua sugiera que se hable con señas antes que en castellano es normal… Pero al fin de cuentas el independentismo, ese negocio que alimenta espabilados y terroristas, siempre acaba sostenido por idénticas masas de idiotas útiles, al decir de Lenin, aunque ellos mismos prefieran verse como elegidos dentro de una realidad inventada. Y eso es peligroso porque la condición de elegidos implica un nosotros y un ellos, y esa dicotomía genera tarde o temprano violencia, y no querer verlo es un error. Porque al fin y al cabo, como bien se pregunta el autor del blog Per fi és divendres (en catalán), ¿que diferencia hay entre pintar estrelles amarillas en las tiendas de los judíos y quemar una pantalla donde unos españoles ven un partido de futbol, simples ciudadanos que además debían soportar ser tildados de fascistas?

Puede parecer una nimiedad, pero no lo es. Desde este lunes la pantalla de ETB, la televisión autonómica vasca, presenta un cambio cuanto menos llamativo: en el espacio del pronóstico meteorológico aparece el mapa de Biskaia, Álava y Gipuzkoa con sus correspondientes límites, además de Navarra, La Rioja y el departamento francés de Pirineos Atlánticos, abandonando el viejo mapa de la Euskal Herria reinvindicada por los nacionalistas.

Queda claro que la administración del lehendakari Lopez dedicará una parte de su gestión a la desprogramación de la población, y eso hay que celebrarlo y reinvidincarlo. En Euskadi parece que de a poco se pondrá en su lugar toda la simbología secesionista, no teniendo esto nada que ver con las conspiranoias habituales que hablan de la “persecución de la cultura”: Alberto Surio, flamante director general de EiTB ha afirmado este martes que el ente público vasco se comprometerá al máximo con el euskera, su desarrollo y su prestigio social, sobretodo con los jóvenes. Estas muestras de aire fresco se echan de menos en Catalunya, donde aún en el noticiero se habla de los països catalans y de “estado español”, con toda la cansina parafernalia adicional presente tanto en espacios periodísticos como de ficción.

Como ya lo he manifestado en diferentes oportunidades, no me molesta que una cadena se invente países o presente discursos basados en entelequias o leyendas folklóricas… siempre y cuando el hobby se pague con fondos privados. El contribuyente no tiene porque pagar de su bolsillo las ansias independentistas de una franca minoría, y eso Patxi Lopez debería explicárselo a Jose Montilla, quien es el principal responsable de la deriva nacionalista del PSOE de Catalunya, apurado seguramente por el avance que parece imparable de CiU.

Mejora el clima en Euskadi. ¿Cuanto faltará para que mejore también en el oasis?