El siguiente post lo había escrito cuando se perpetró la primera seudo-consulta independentista en Arenys de Munt, y lo rescato esta noche sin tocar ni una coma.

Hoy por tercera vez los indepes lo intentaron consiguiendo un pobre 18% de participación de un ridículo padrón adulterado donde entran inmigrantes (legales o no) y menores de edad, resultado del que hasta TV3 lo tituló de “por debajo de lo esperado”…

Hablan los números y no yo: participó el 27,42% de los convocados en un padrón tan absurdo como la consulta misma (incluía inmigrantes sin importar los años de residencia y menores de edad), y el cubano 94,88% de votos separatistas dan apenas un 26,01% de adherentes a las famosas consultas de los indepes. Lo que no deja dudas que una gran mayoría de catalanes desea seguir siendo españoles, como nunca han dejado de desearlo.

Pero tras el fracaso se deberían comenzar a analizar algunos puntos. ¿Podría haberse llevado a cabo esta fantochada si en Madrid no hubiera un gobierno tan débil como el de Rodriguez Zapatero? Personalmente creo que no, y no porqué otro (socialista o popular) no lo hubiera permitido, sino porqué bajo el signo de Zapatero es habitual ignorar los mínimos tolerables de lo legítimo y lo legal, y nunca antes se había tratado desde el Estado como interlocutores válidos a quienes, justamente, desean destruir el Estado. ZP ha dado alas a todos aquellos que cuestionan la unidad geográfica de España (sin importar el color) y les ha permitido crearse un espacio propio desde donde instalar en la calle problemáticas que no existen, pruebas a la vista. ¿Hay espacio para más intentonas? Por supuesto que si: el destino del PSOE sigue atado al del PSC, y el del PSC sigue atado al de los secesionistas y antisistema, principales impulsores no solo de las consultas de ayer sino también de las agresiones y actos violentos de baja intensidad de los últimos años. Seguiremos viendo a estos políticos o a sus peones, desde el sinfín de asociaciones liberticidas financiadas por la Generalitat hasta los de la ceja a la catalana, buscando nuevas maneras de mantener sus espacios de poder para seguir montando estas excentricidades. ¿Quienes ganaron? Catalunya en su conjunto ha ganado, ya que ha quedado demostrado ante quien estuviera interesado que el techo de separatistas vernáculos no supera en ningún caso el 20% de un padrón real, por lo que el 80% restante no corre peligro. Ha ganado en imágen el PP, ya que ha mantenido una posición durante la función que nadie podría acusar de crispadora. Y también ha ganado el ignoto alcalde de Arenys de Munt, Carles Mora, que tras felicitarse por el “éxito aclaparador” (SIC) aprovecha sus quince minutos de gloria para intentar el salto a la gran arena y formar su propio chiringuito partido. ¿Quienes perdieron? Todos los que no dejaron de peinarse para salir en la hipotética foto del 40% de participación, y sólo es necesario ver como a menos de 24 horas ya se están matando entre ellos por recoger lo poco que quedó tras la estampida y por no pagar la factura de la malograda fiesta. También perdió Jan Laporta, a quien CiU y ERC ya le cerraron las puertas abortando su intento de entrar a la política de primera (regional). Y perdió ZP, ya que se ha manifestado exactamente como lo que es: un presidente de gobierno que a las claras no es capaz de hacer su trabajo.

Las urnas cerraron a las 20 de ayer, TV3 se dedicó a entrada la medianoche a su Marató solidaria, la gente en la calle solo habla de Berlusconi y hoy, más que nunca, Cataluña es España.

No fue a votar ni el Tato, demostrando a los separatistas madrugados que la gente no está para tonterías y falsos referendums. Ya está, se acabó: ahora toca trabajar.

Aparece cada tanto, y siempre haciendo ruido. Y hoy en día en el PP ya no saben que hacer con él ni donde ponerlo, como otro carísimo jarrón chino.

El ex-ministro del interior y actual eurodiputado Jaime Mayor Oreja ha salido hoy de su exilio dorado a los medios tirando una de sus bombas habituales, cuando dijo que “el gobierno está pactando con ETA porque son aliados potenciales”, incomodando (sobre todo) a su propio partido que no lo ha secundado oficialmente e incluso con figuras que directamente se han desmarcado como Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco, quien afirmó que “yo me tengo que guiar por los hechos y los hechos son que, a día de hoy, en el pacto que tenemos con el PSE-EE y lo que se ve en la política nacional, se está en la derrota de ETA”. Y, números fríos, los hechos dicen que en lo que va de las dos legislaturas socialistas se han detenido 605 personas por pertenencia al entorno de ETA.

A título personal, ya curado de las excentricidades del eurodiputado, me quedo con las declaraciones de Antoni Duran i Lleida, quien dijo que si Mayor Oreja no tiene pruebas, lo mejor que puede hacer es callarse.

Aunque malpensando: ¿tendrá que ver la aparición estelar de Mayor Oreja con lo que está cayendo en Baleares..?

Un clásico del socialismo y un clásico de cualquier gobierno que interpreta que los medios públicos (que en opinión personal no deberían existir) son “órganos de partido”.

Un pobre tipo llamado Miguel Ángel Martín López, del grupo municipal de distrito del PSC al Ayuntamiento de Barcelona y gerente del Instituto Metropolitano del Taxi, calificó en su Facebook de “mal follada” a la directora de TV3, Mónica Terribas, por las inesperadas preguntas y repreguntas que esta le hizo al presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, en su espacio cubano en prime time llamado “Entrevista al President de la Generalitat” (pagado, recuérdese, con dinero público).

Este apparatchik, a quien hoy ni siquiera se le puede “pedir amistad” en la red social, manifestaba (imagino que a borde del paroxismo) que la periodista “no puede ser que sea tan mala persona, tan tendenciosa, tan faltona, tan cínica, tan despectiva hacia su presidente… pero le ha salido mal pues hemos visto a un inmenso president Montilla”. De fábula.

Cabe recordar que dicha periodista fue ascendida a directora de TV3 como una fuga hacia adelante del tripartito, cuando su programa de medianoche -La Nit al Dia- comenzó a molestar a algunos sectores por lo incisivo de su entrevistas, y no era broma. Yo mismo he visto a la Terribas poner nervioso a Artur Mas, a Mariano Rajoy, a Joan Saura, a Carod, a Montilla (más de una vez)… en fin, a cada uno que se le puso adelante, haciendo gala del periodismo objetivo e inquisidor que los ciudadanos esperamos de quien puede tener la posibilidad de desnudar en directo a un poderoso frente a una cámara, cosa que se hecha a faltar en la gran mayoría de las plumas que acampan tanto en España como en Andorra, donde muchos medios acaban convirtiéndose en panfletos partidistas y sus redactores cumplen la triste función de relacionistas públicos del político que toque. Ideologías aparte, personalmente disfrutaba de ver las entrevistas de Mónica Terribas casi tanto como disfrutaba leer las de Oriana Fallaci, ambas mujeres que han honrado la profesión.

En el PSC, mientras baja la marea del escándalo, todos miran hacia otro lado. Y es más: muchos apoyan las descalificaciones gratuitas e innecesarias de Miguel Angel Martín. Como siempre nadie dimite, este pobre hombre ni se digna a pedir disculpas y TV3 (fuera de este extraordinario suceso) vuelve a convertirse en el Gramma audiovisual de un gobierno que, por suerte, será próximamente defenestrado.

Hoy, y gracias a ellos luego de tan esclarecedoras declaraciones, todos los demócratas también somos “mal follados”, triste manera de darse cuenta que, en la España de hoy, aquellos que venden progresismo se mueren por tener también su Telemadrid.

Está visto que la profecía del ministro Alfredo Perez Rubalcaba se está haciendo realidad por lo que hoy es un día para celebrar: no parece haber santuario para los etarras y está visto que caen como ratas, aquí y allá…

Tras el quinto descabezamiento de la banda en dos años, esta vez también con detenciones de terroristas con crímenes de sangre, ETA parecería estar en una situación de debilidad inédita, sin lugar donde reestructurarse: ni Portugal ni Francia, ni por supuesto España, son ya lugares seguros y la desesperación se ve en que muchos de los “jefes” son cada vez más jóvenes e inexpertos (y por ello, también y seguramente, más peligrosos). La solución policial está dando grandes resultados y ahora queda pendiente que la justicia haga caer sobre los terroristas penas ejemplificadoras y, lo más importante, ahogar la usina de kale borroka del propio Euskadi, situación cada vez más futurible visto que en el País Vasco ya no gobiernan los nacionalistas.

Pero al tiempo que me perece adelantar los festejos que Rodriguez Zapatero diga que el fin de ETA llega en esta legislatura, me sabe muy mal no encontrar a esta hora (20:30 del lunes) ninguna declaración oficial de reconocimiento en la web oficial del PP.

Pero decía que es un día para celebrar porqué los demócratas hemos recibido dos premios extra: la inminente -o al menos eso parece- extradición del payaso-asesino Ignacio de Juana, quien ahora dice padecer depresión, y la demostración casi inobjetable de una relación casi directa entre el gobierno de Hugo Chavez con los terroristas vascos. En el primer caso solo espero que se haga justicia, que no se le permita utilizar la propia ley para burlar la misma y que se lo trate como lo que es: un delincuente común. En el segundo, más allá del pedido de explicaciones que ha hecho el Ministerio de Exteriores, sería una buena oportunidad para que España rompiera la política de simpatías con el gorila rojo, aunque sinceramente este supuesto lo veo más bien improbable.

Aunque adhiero a lo que manifestaba hoy Carlos Rodriguez Braun en Onda Cero, cuando decía que en algún momento habrá que darle a los terroristas el golpe definitivo, creo que nadie en su sano juicio puede hoy quitarle mérito al ministro Rubalcaba por la coordinación que está demostrando no solo fronteras fuera sino con los gobiernos amigos de nuestros países vecinos.

El ex-presidente Aznar fue esta tarde a dictar una conferencia a la Universidad de Oviedo donde fue interrumpido varias veces por un grupo de estudiantes, el que a su salida lo despidió (totalmente fuera de lugar) con los gritos de asesino, terrorista y fascista, hecho que parece haber motivado el dedo medio que le ha hecho ganarse cuatro titulares y algún que otro post como este.

A Aznar se le debe reconocer que tuvo la habilidad de sacar a España de otra crisis económica, montando una administración que supo gestionar el dinero que Europa dejó caer a raudales durante diez años como si fuera maná (éramos pobres entonces), pero estoy convencido que eso no le otorga ningún derecho a reaccionar como un luchador de wrestling o como un rufián de barrio bajo. Esos que le insultaban son ciudadanos y él, como ex-presidente, no puede permitirse el desliz del fuck-off. A título personal no creo que Aznar sea un criminal de guerra ni muchas de las otras barbaridades con que se lo recibió, pero verlo en esa actitud tan prepotente y primaria me trae a la memoria otros malos momentos igualmente prepotentes, cada uno a su estilo, como cuando intentó comprar la Medalla del Congreso americano que difícilmente podría haber ganado con méritos propios (y ni siquiera así la consiguió), cuando hizo el ridículo a cuenta y orden de todos los españoles en sus performances con el amigou Bush y los pies sobre la mesa o cuando posó para la posteridad en aquella otra triste imágen que ha quedado como su legado: la foto de las Azores.

Como Rodriguez Zapatero y Felipe Gonzalez, Jose María Aznar fue presidente de gobierno de España. Y ostentar este cargo significó que vivió y vivirá lo que le quede de vida por sobre el resto de los mortales.

Un personaje de la envergadura de José María Aznar no puede reaccionar como tu o como yo o como cualquiera del populacho, simplemente porque no vive como el populacho. No me imagino ante los insultos de cuatro desgraciados a Angela Merkel haciendo un corte de mangas ni levantando el dedo a nadie. Aznar ha demostrado esta tarde ser un político con tics autoritarios y tercermundistas como los pueden tener aqui cerca Berlusconi y cruzando el charco Hugo Chavez o Kirchner, y cada salida suya demuestra que hoy en día es un peso muerto que arrastra el PP con las elecciones a la vista.

O como poco un jarrón chino, como le dicen algunos de sus ex-compañeros de ruta que hoy se permiten criticarle.

No ha pasado tanto tiempo desde que se abortó la celebración de un juicio islámico en Valls, lapidación incluida. Esta semana saltó a los titulares otro caso similar en otro pueblo tarragoní, Cunit: la detención de cuatro islamistas incluido el iman, Mohamed Benbrahim, por coaccionar y agredir a Fátima Ghailan, medidora cultural de la localidad y “musulmana moderada” (SIC) por negarse esta a llevar velo islámico.

El hecho del delito no debería sorprendernos viniendo de un sistema de creencias basado en la ignorancia y anclado en el siglo VII, pero si debe avergonzarnos como colectivo y no debemos dejar de señalar la miserable actitud de la alcalde socialista, Judit Alberich (foto), quien intentó frenar la detención del religioso y sugirió a la agredida que retirara la denuncia para evitar “un conflicto social”.

¿Cual será el conflico social que pretende evitar la alcalde Alberich? ¿El que puede generarse tras la aplicación de las leyes vigentes? ¿Habrá que esperar otro pucherazo como el de Vic de hace unas semanas? Por suerte hay elecciones el año que viene, oportunidad única de echar a todos estos irresponsables de sus cargos.

La fiscalía solicita cinco años de cárcel para Benbrahim, cuatro para Abderramán El Osri, presidente de la entidad islámica, y dos para Zohra Ahmaddach y Haffsa Ben Brahim, esposa e hija del imán, respectivamente y la Confederación de Policías (CEP) pide su expulsión del país.

Ahora llega la hora de la política. Los hechos de Cunit demuestran una vez más que no sólo están entre nosotros sino que, además, conocen nuestras debilidades. El huevo de la serpiente nuevamente ha roto en la España de hoy.

Imágen: Socialistes.cat