Destacó la vergonzosa actitud de toda la prensa subvencionada catalana quienes, devolviendo favores a la Generalitat, prefirieron hacer de pasquines de partido antes que de medios de comunicación serios, calentando la convocatoria antes y mintiendo sobre la concurrencia después.

Un penoso papel de Jose Montilla, quien caricaturescamente debilitado se puso al frente de una manifestación que no pidió más que la separación de Cataluña de España, preguntándome si no lo hace merecedor de al menos un expediente -si no la expulsión- del PSOE, siempre y cuando aùn el PSOE exista como partido español. El honorable, muñeco roto que acabó pidiendo protección a la policía cuando -”cría cuervos”- fue agredido por un pichón de esos a los que el PSC alienta por izquierda, y que erróneamente creen controlar.

Asimismo ha quedado al descubierto la guerra sin cuartel entre los fracasados miembros del tripartí, quienes a la vista de los terribles resultados que, sin dudas, les esperan en las próximas autonómicas, han salido rápidamente a los medios a intentar capitalizar y seducir a esa minoría vociferante que reclamaba la separación. Por supuesto que rápidamente CiU -políticos profesionales donde los haya- han decidido luchar por cada uno de los votos independentistas de ERC y CUP (Cativistes debería ser objeto de estudio de cualquier interesado en comunicación política), a quienes engañará mas tarde cuando pacten con un PP en la Moncloa, seguramente a cambio de algun ministerio en un nuevo Majestic, sin notario a la vista. La prestidigitación era palpable cuando al tiempo que Artur Mas arengaba a los suyos en términos soberanistas Jordi Pujol, el viejo líder, sólo hablaba del estatut mientras los nostálgicos (y desmemoriados de corrupción) le gritaban “¡President!”. Cuanta razón tiene Manuel Trallero, cuando escrbió que en la mani “nadie se acordaba de la sentencia. ¿Para qué? Si se decidía quien mandaba en Catalunya.”

Pero el gran ganador de 10-J fue el separatismo, quien supo agitar el árbol y consiguió engañar a una multitud harta de los políticos para llevarlos como ovejas a apoyar pasivamente con su presencia sus reclamos, en un marcado de paquete sin precedentes reservado sólo a gobiernos débiles como el de ZP, quien nunca ha siquiera intentado apagar el fuego que encendió en aquel miting donde prometió, absurda y temerariamente, que “respetaría lo que saliera del parlamento catalán” sin hablar nunca de legalidad.

Y estos ganadores han aportado lo más preocupante: una sensación de violencia contenida que se ha hecho manifiesta sobre todo en las redes sociales y en los comentarios de lectores en las ediciones on-line. Sólo había que leer las barbaridades, amplificadas por el triunfo de la selección española en el Mundial, para solo quedar aliviado al saber que estos violentos son unos verdaderos Don Nadie, alguno incluso despreciado por su propio partido. Y esto es lo peor que dejó el 10-J, porque todo lo anterior ya era parte habitual del oasis politico catalán.

A estos embriones de violencia, y a aquellos que los estimulan o directamente los provocan por activa o por pasiva, los demócratas debemos recordar ante cada amenaza de secesión que el art. 8 de la Constitución Española tiene plena vigencia, que somos más y la ley está de nuestra parte.

Ahora, toca trabajar. España no está como para estas excentricidades.

Posts relacionados:

• Una vez más, Cataluña es España
• A propósito de Vic (mi opinión)
• Euskadi: mejora el clima
• ¿Cuanto más pagarías por ver la misma película en catalán?
• La pantalla no ardió sola

Tags: Cataluña, España, Política, PP, PSOE, Barcelona, catalán, Catalunya, corrupción, demócratas, medios, Montilla, PSC, separatismo, violencia, ZP, CUP, soberanistas, jordi pujol, artur mas, jose montilla, barcelona, 10-J

Hoy por tercera vez los indepes lo intentaron consiguiendo un pobre 18% de participación de un ridículo padrón adulterado donde entran inmigrantes (legales o no) y menores de edad, resultado del que hasta TV3 lo tituló de “por debajo de lo esperado”…

Hablan los números y no yo: participó el 27,42% de los convocados en un padrón tan absurdo como la consulta misma (incluía inmigrantes sin importar los años de residencia y menores de edad), y el cubano 94,88% de votos separatistas dan apenas un 26,01% de adherentes a las famosas consultas de los indepes. Lo que no deja dudas que una gran mayoría de catalanes desea seguir siendo españoles, como nunca han dejado de desearlo.

Pero tras el fracaso se deberían comenzar a analizar algunos puntos. ¿Podría haberse llevado a cabo esta fantochada si en Madrid no hubiera un gobierno tan débil como el de Rodriguez Zapatero? Personalmente creo que no, y no porqué otro (socialista o popular) no lo hubiera permitido, sino porqué bajo el signo de Zapatero es habitual ignorar los mínimos tolerables de lo legítimo y lo legal, y nunca antes se había tratado desde el Estado como interlocutores válidos a quienes, justamente, desean destruir el Estado. ZP ha dado alas a todos aquellos que cuestionan la unidad geográfica de España (sin importar el color) y les ha permitido crearse un espacio propio desde donde instalar en la calle problemáticas que no existen, pruebas a la vista. ¿Hay espacio para más intentonas? Por supuesto que si: el destino del PSOE sigue atado al del PSC, y el del PSC sigue atado al de los secesionistas y antisistema, principales impulsores no solo de las consultas de ayer sino también de las agresiones y actos violentos de baja intensidad de los últimos años. Seguiremos viendo a estos políticos o a sus peones, desde el sinfín de asociaciones liberticidas financiadas por la Generalitat hasta los de la ceja a la catalana, buscando nuevas maneras de mantener sus espacios de poder para seguir montando estas excentricidades. ¿Quienes ganaron? Catalunya en su conjunto ha ganado, ya que ha quedado demostrado ante quien estuviera interesado que el techo de separatistas vernáculos no supera en ningún caso el 20% de un padrón real, por lo que el 80% restante no corre peligro. Ha ganado en imágen el PP, ya que ha mantenido una posición durante la función que nadie podría acusar de crispadora. Y también ha ganado el ignoto alcalde de Arenys de Munt, Carles Mora, que tras felicitarse por el “éxito aclaparador” (SIC) aprovecha sus quince minutos de gloria para intentar el salto a la gran arena y formar su propio chiringuito partido. ¿Quienes perdieron? Todos los que no dejaron de peinarse para salir en la hipotética foto del 40% de participación, y sólo es necesario ver como a menos de 24 horas ya se están matando entre ellos por recoger lo poco que quedó tras la estampida y por no pagar la factura de la malograda fiesta. También perdió Jan Laporta, a quien CiU y ERC ya le cerraron las puertas abortando su intento de entrar a la política de primera (regional). Y perdió ZP, ya que se ha manifestado exactamente como lo que es: un presidente de gobierno que a las claras no es capaz de hacer su trabajo.

Las urnas cerraron a las 20 de ayer, TV3 se dedicó a entrada la medianoche a su Marató solidaria, la gente en la calle solo habla de Berlusconi y hoy, más que nunca, Cataluña es España.

No fue a votar ni el Tato, demostrando a los separatistas madrugados que la gente no está para tonterías y falsos referendums. Ya está, se acabó: ahora toca trabajar.

Posts relacionados:

• Euskadi: mejora el clima
• Lo que nos dejó el 10-J
• A propósito de Vic (mi opinión)
• El Islam en la tele catalana y la censura en La Vanguardia
• La diada de la Puta España

Tags: consultes, consultas, soberanistes, soberanistas, independentisme, independentismo, Catalunya, 13-D, fraude, Madrid, Cataluña, España, Política, PP, PSOE, Berlusconi, Carod, Catalunya, ERC, Espanya, Madrid, PSC, Rodriguez Zapatero, TV3, ZP, Arenys de Munt,, independencia,

El hecho del delito no debería sorprendernos viniendo de un sistema de creencias basado en la ignorancia y anclado en el siglo VII, pero si debe avergonzarnos como colectivo y no debemos dejar de señalar la miserable actitud de la alcalde socialista, Judit Alberich (foto), quien intentó frenar la detención del religioso y sugirió a la agredida que retirara la denuncia para evitar “un conflicto social”.

¿Cual será el conflico social que pretende evitar la alcalde Alberich? ¿El que puede generarse tras la aplicación de las leyes vigentes? ¿Habrá que esperar otro pucherazo como el de Vic de hace unas semanas? Por suerte hay elecciones el año que viene, oportunidad única de echar a todos estos irresponsables de sus cargos.

La fiscalía solicita cinco años de cárcel para Benbrahim, cuatro para Abderramán El Osri, presidente de la entidad islámica, y dos para Zohra Ahmaddach y Haffsa Ben Brahim, esposa e hija del imán, respectivamente y la Confederación de Policías (CEP) pide su expulsión del país.

Ahora llega la hora de la política. Los hechos de Cunit demuestran una vez más que no sólo están entre nosotros sino que, además, conocen nuestras debilidades. El huevo de la serpiente nuevamente ha roto en la España de hoy.

Imágen: Socialistes.cat

Posts relacionados:

• A propósito de Vic (mi opinión)
• Euskadi: mejora el clima
• Que se vayan todos (a la cárcel)
• Chorizos, fantasmas y payasos
• ¿Hay un pacto de silencio por los vuelos de la CIA?

Tags: PSC, tripartit, Cunit, tolerancia, buenismo, religión, España, Islam, Política, CIA, conflicto, cultura, elecciones, ley, Vic, iman, Cunit,

La inmigración ilegal es un fenómeno global, y en España ni PP ni PSOE han estado a la altura para tratarlo con seriedad, ni ahora ni hace 10 años. No mentía Zapatero cuando en el debate electoral le tiró en la cara a Rajoy que durante la Administración Aznar se legalizaban inmigrantes con la factura de una bicicleta (no olvidemos que se han llegado a legalizar inmigrantes con la propia cédula de expulsión), pero no podemos olvidar que ese mismo PSOE ha llegado a prometer que los inmigrantes votarían en las generales en un par de legislaturas, esperando entonces el pago a las legalizaciones masivas.  Ante estos excesos gran parte de la población comenzó a hacerse sentir y hoy, a un año de las elecciones autonómicas y con un paro disparado e indomable, los partidos han decido actuar. Tarde y aparatosamente, pero lo han hecho. O como dice Xavier Rius en e-Noticies, “en el 2001 los inmigrantes sin papeles se encerraron la Iglesia del Pi (de Barcelona) y los fue a ver hasta el president Maragall. En el 2005 lo intentaron otra vez y el delegado del Gobierno en Catalunya, el socialista Joan Rangel, les mandó a la policía”. En este caso, el de Vic, las cúpulas de CiU y ERC respaldan al ayuntamiento y el PSC hace silencio.

Fernando Ónega decía en la radio que nadie (entre los políticos) quiere ni escuchar hablar de los resultados de un hipotético referendum a nivel España sobre “qué se debe hacer con los inmigrantes ilegales”. Los políticos y los medios no están sabiendo (o no están queriendo) interpretar lo que dice la ciudadanía, aunque para ello sólo hace falta leer las opiniones de los lectores en cualquier medio serio, ya no importa de que orientación política. Los lectores de El País y La Razón hoy dicen casi lo mismo y la última encuesta del CIS pone de manifiesto que la cuarta preocupación para los españoles es la inmigración. Esto no es sólo una neurosis española, visto que en toda Europa se están endureciendo las leyes inmigratorias.

Las manifestaciones del alcalde de Vic, Jose Maria Vila d’Abadal, son justas y elocuentes: “se acabó la época de la demagogia y si no se toman medidas de fondo aqui no nos vota nadie”, agregando que “si el Estado cumple, a mí no me llegará nadie sin visado y yo les empadronado a todos”. No hace falta recordar que entrar y residir ilegalmente en un país es delito y, sin embargo, el último censo dice que en España hay casi 1.000.000 de ilegales que no figuran en los padrones.

No hay para todos, y quien diga lo contrario miente. El Estado de Bienestar ha quebrado y a partir de aquí comienza la discusión meramente ideológica: los hay desde los que creen que la solución es cerrarse definitivamente hasta los que defienden que no solo hay que abrir fronteras sino que se debe también decretar la paz en el mundo. Y esto sin entrar a analizar el que es a mi juicio el costado más preocupante de la inmigración descontrolada: el cambio de la fisonomía de Europa, la que es cada vez más musulmana inclusive en forma perfectamente legal.

Sin dejar de reconocer que los inmigrantes ilegales son la parte más débil de esta historia, el Ayuntamiento de Vic está en lo correcto. Esta discusión no trata de buenas intenciones sino exclusivamente de recursos insuficientes y de reglas del juego, y más de un ayuntamiento observará el devenir de la novela de Vic. El populista de derechas Josep Anglada lo sabe, y ese será el secreto de su éxito en las próximas autonómicas: no sólo entrará él en el parlamento como diputado sino que muchos ayuntamientos tendran a los buitres de Plataforma per Catalunya marcando los tiempos.

Cuando los partidos moderados no hacen su trabajo, los extremistas saben vender muy bien sus soluciones.

Posts relacionados:

• Cunit y el huevo de la serpiente
• Que se vayan todos (a la cárcel)
• Pagarás hasta después de muerto
• 9-M: los nacionalismos en el laberinto
• Lo que nos dejó el 10-J

Tags: España, Inmigración, buenismo, Catalunya, Política, CiU, PP, PSOE, Aznar, De la Vega, Barcelona, Estado de Bienestar, ERC, elecciones, demagogia, Europa, inmigración ilegal, ley de extranjería, Manifiesto, Zapatero, Medios, vicepresidenta, PSC, Rajoy, UE, referendum, Estado, xavier rius, joan rangel, de la vega, maragall, rajoy, vic,

No es una broma aunque lo parezca. Este video, de mayo de este año, hoy ha dado mil vueltas por Facebook y no deja de ser replicado por unos y otros demostrando que, más que hacer gracia, la pornográfica desinformación de Ariza y su banda ya crispa y ofende entre socialdemócratas, liberales y apolíticos, sin distinción de clases ni edades. Sobra detenerse en las gansadas que le han hecho decir al becario de turno (“en África no hay lugares frescos y secos”, “los ciudadanos del Tercer Mundo no saben leer”, “los habitantes de las zonas rurales no tienen dedos adecuados para ponerse un condon”…), pero cabe preocuparse por el discurso destructivo que baja permanentemente esta cadena.

Personalmente desde las campañas homófobas del Día del Orgullo Gay no me llegaba algo de Intereconomía de tal grado de insensatez y brutalidad y, como en aquella oportunidad, me sigo preguntando si no hay alguien de la empresa que haga una verificación de contenidos, al menos para dar un poco de coherencia al texto que mandan decir al pobre becario o para no hacer un ridículo tal de poner un mapa de lluvias y leerlo como si fuera de temperaturas (todo esto para justificar lo injustificable).

Cuando hoy debatía en Facebook sobre cual es el perfil ideológico que se identifica con estos mensajes, alguien me respondía que el medio apelaba al ideario democristiano, a lo que me quedé dubitativo acerca de si a un democristiano como Antoni Duran i Lleida también le preocupará “la manicura africana”… y creo que no. La realidad es que Intereconomía está apelando a un votante de tan bajo nivel de formación como para creerse estas paridas, pero tan reaccionario y violento como para adherir a mensajes -igualmente violentos- como decir que los progres son stalinistas, estigmatizar al colectivo homosexual con un claro Torquemada-style o relativizar acerca de lo bueno del franquismo (min. 2:05, 2:50 y 3:03). Triste papel el de la cadena que pretende ser un medio de comunicación influyente y se convierte en el hazmerreir de la blogósfera, aunque en algunos aspectos la caspa de Intereconomía comienza a ser peligrosa.

Posts relacionados:

• Todos somos mal follados
• Todos manipulan
• En IntereconomíaTV debe haber un topo del PSOE
• Jaque a Rajoy y mate en dos
• Garoña también pondrá a ZP en su lugar

Tags: IntereconomiaTV, Facebook, progres, YouTube, tercer mundo, orgullo gay, uso del preservativo, facebook, caspa, Intereconomía, PP, PSOE, iglesia, fachas, periodismo, desinformación, televisión, Ariza

Pero también está implicada (o, como mínimo, complicada) una  parte de la prensa, la que está haciendo una vergonzosa campaña de distracción acusando al otro, intentando gritar cada vez más alto para que no se oigan las denuncias que caen sobre sus representados. Como ejemplo El Plural de hoy, que luego de las detenciones sociovergentes de la Operación Pretoria habla en su primera plana de Rouco y de Aznar y el 11-M (¿?), o LibertadDigital y esRadio, quienes mientras la sombra valenciana se acerca peligrosamente a la Lideresa madrileña sólo hablan de la Operación Faisán o de la guerra personal de Jimenez Losantos contra Rajoy y Gallardón. Ni Sopena ni FJL reclaman prisión para los detenidos de los casos Gürtel, Millet y Pretoria, cojeen del lado que cojeen ¡e incluso en algún caso se permiten atacan a Baltasar Garzón! (el caso del catalanista Salvador Sostres en el más catalanista -y subvencionado- diario Avui ya roza el delirius tremens)

La escena política en la España de hoy se está argentinizando, y si allí fue necesario un “corralito” y sus dramáticas consecuencias para que la gente saliera a gritar que se fueran todos, probablemente en nuestro país sean suficientes 5 millones de parados y una crisis sin precedentes para forzar la generación de una nueva clase política o del cambio en el sistema electoral, porque ¿qué mejor oportunidad que el que un juez pille con las manos en la masa a los dos partidos mayoritarios para debatir la conveniencia de pasar a unas listas abiertas, donde los ciudadanos tengamos la oportunidad de dejar de hacer el primo ante estas estructuras monolíticas de partidos y podamos hacer valer nuestra voz y que no sea tan fàcil colarnos delincuentes?

A los hechos el PSC no se está equivocando: suspenderá de militancía y expulsará del partido al alcalde de Santa Coloma y a sus colaboradores si el juez les imputa algún delito. El PP ha perdido el tren y está haciendo un papelón (o pagando muy caro su silencio) con la trama valenciana, al tiempo que ha hecho pública su crisis de liderazgo, mientras CiU insulta a su votantes mediante declaraciones como las de Felip Puig, quien ha dado anoche en rueda de prensa su solidaridad personal a sus dos detenidos, intentando embarrar a sus supuestos dos cómplices socialistas. ¿Es que nadie recordará estos escándalos en las próximas elecciones?

Hay que tirar de la manta hasta que no quede y todos a la cárcel, no hay otra posibilidad. El riesgo de que la democracia española quede malherida es considerable.

Posts relacionados:

• Chorizos, fantasmas y payasos
• A propósito de Vic (mi opinión)
• 9-M: los nacionalismos en el laberinto
• Carod World Tour
• Génova resiste. ¿Génova resistirá?

Tags: corralito, el plural, Gallardón, Garzón, Gürtel, Lideresa, pretoria, Puig, Rajoy, sopena, Andalucía, Audi, Chavez, CIA, Cospedal, decathlon, ERC, España, Esperanza, ETA, Noria, ONG, pan y circo, Política, PP, PSOE, target, tercermundismo, UE, USA, Valencia, vicepresidenta

No caben dudas de que a la manifestación de ayer asistieron una multitud de ciudadanos bienintencionados, la mayoría seguramente “en defensa de la vida”, pero sería un pecado olvidarse que su principal organizadora era la Iglesia (con mayúsculas), que reacciona ante el gobierno más laico de Europa pura y exclusivamente porque de buen principio les recorta poder y dinero (sobre todo dinero). Informa La Vanguardia que el Vaticano recomendó especialmente que los obispos no aparecieran en primera línea, pero no hacía falta: la participación activa de Opus Dei, Camino Neocatecumenal, Comunión y Liberación y HazteOir, entre otras asociaciones o colectivos confesionales, ponían sello de garantía de laica santidad de la manifestación. No hace falta recordar que estos colectivos son los mismos que salieron hace no tanto a proclamar el Apocalípsis con motivo de la ley del matrimonio homosexual, en aquella oportunidad de la mano de los purpurados, como así lo hicieron también en su momento con la Ley del Divorcio.

Personalmente estoy en desacuerdo con la venta sin receta a menores de la píldora del día después y que las niñas de 16 años puedan abortar sin saberlo sus padres. Sobre el aborto en sí no tengo opinión formada, aunque me haya tocado estar cerca de dos casos pudiendo asegurar que el precio emocional a pagar es muy duro para la mujer. Pero aunque una interrupción del embarazo siempre es un drama no hay que olvidar que en toda Europa hay ley de plazos, e incluso la que hay en Francia y Alemania es bastante parecida a lo que pretende ser la española, hasta en la forma en que está cubierto por la seguridad social. Pero en estos países la separación religión-Estado es indiscutible y estas demostraciones de fuerza difícilmente tendrían espacio.

Esta vez a Pepiño Blanco (que no es santo de mi devoción) no le falta razón cuando dice que “a la derecha sólo le preocupa el aborto cuando gobierna la izquierda”. No entiendo que hacía José María Aznar en el acto, salvo manipular, cuando desde espacios “bien de derechas” se llamaba a no votar al PP en el 2004 porque en sus ocho años de gobierno se había multiplicado los abortos legales además de haber legalizado la píldora del día después (de hecho la web Infocatólica lo recordaba esta semana)

Por el otro lado es muy penoso que medios que pretenden ser tomados en serio como El País o Público casi ni mencionen la manifestación en portada. Pero ese otro estilo de manipulación ya lo tenemos por demas conocido.

Posts relacionados:

• Jaque a Rajoy y mate en dos
• Justicia: el soprendente ejemplo de Berlusconi
• Pagarás hasta después de muerto
• Rouco Varela y el día que la Iglesia perdió el oremus
• 9-M: los nacionalismos en el laberinto

Tags: aborto, PP, PSOE, ZP, Zapatero, españa, iglesia, religión, derecho, provida, 17-O, derechas, izquierdas, progres

Un escándalo de estas características, que ya ha tocado incluso al entorno más cercano de Aznar y de Esperanza Aguirre, licuará en un plis-plás los famosos 6 puntos de diferencia que dicen que el PP ha logrado sacarle en intención de voto al PSOE, ya que el voto que va del centro hacia la izquierda es un voto emocional que sale más por indignación que por convicción ideológica y que destaca cuando sube la participación (Público hace un buen análisis de esto), y al gobierno ZP no le costará mucho mantener en el freezer este escándalo y detonarlo antes de las autonómicas del 2011 o de las generales del 2012, porqué aquí hay mucha tela que cortar aún, y no es la de los bolsos Louis Vuitton que le regalaban a Rita Barberá.

Gürtel es corrupción con mayúsculas y ha tocado en línea de flotación del PP, y si la alternativa a la ineptitud y a la propia corruptela socialista (de la que la Andalucía chavista es sólo un botón de muestra) es darle un cheque en blanco a un partido cuyos mandamases se reparten relojes de 20.000 euros y coches de lujo, al tiempo que se masacran mediáticamente ¡Dios nos coja confesados! Porque mientras vemos desfilar a acusados-acusadores por los medios España, al borde de la orfandad política más absoluta, va de camino a los 5 millones de parados sin reflejos y sin propuestas para reaccionar ante la crisis como ya lo están haciendo Alemania o Francia.

¿Quienes se benefician con el destape del caso Gürtel? Sinceramente creo que nadie, aunque se ven increibles sonrisas contenidas en gran parte del propio PP y de los medios que participan en su interna. Solo queda clara una cosa: cuando baje la marea una previsible caída de Rajoy y su gente adelantará el gran combate esperado, el de la Lideresa y Gallardón, a riesgo de que el agua del deseado votante de centro vaya (¡otra vez!) a parar al molino del PSOE. Y así la italianización de la política española, que esta semana se está coronando con la imputación de Jaume Matas por otro caso de corrupción,  acabará haciendo levantar nuevamente las cejas a ZP.

¡Que caros están costando los trajes de Francisco Camps!

Posts relacionados:

• A propósito de Vic (mi opinión)
• Que se vayan todos (a la cárcel)
• Pagarás hasta después de muerto
• Mirando la guerra por TV
• 9-M: los nacionalismos en el laberinto

Tags: Valencia, Aznar, PP, corrupción, España, Gürtel, elecciones, Ricardo Costa, Francisco Camps, Jaume Matas, Rita Barberá, Jsé María Aznar, Alberto Ruiz Gallardón, Madrid, PPCV

Es muy interesante el análisis que hoy hace Luis Margol en su blog citando un post en Religión en Libertad de Manuel Morillo, quien denuncia la manipulación diciendo que quiere saber si la manifestación del 17-O es contra el aborto o contra el PSOE, pero habiendo leído unos cuantos artículos sobre la mani en cuestión me atrevería hoy a ir más allá: estos sectores radicalizados -digamos integristas- que desean escorar a los populares hacia posiciones casi confesionales, han encontrado una manera efectiva de criticar al gobierno socialista y al mismo precio cargarse al candidato del PP que tanto desprecian.

Cabe aclarar a quienes creen inocentemente que ZP es el Abortista Nº1 que el gobierno popular en marzo de 2001, según información del mismo Morillo, aprobó la venta de “la píldora del día después” y en noviembre de 2003 promulgó la llamada Ley Pastor de fecundación asistida. Tampoco debe olvidarse que en enero de este mismo año once europarlamentarios del PP votaron a favor del aborto y la eutanasia en Bruselas, entre los que se contaban Aleix Vidal-Quadras y Pilar del Castillo y que en la actualidad el ex-presidente Aznar, con un discurso plagado de eufemismos, dice haber hecho lo que pudo ante el aborto cuando era Presidente de Gobierno, omitiendo que durante su mandato hubieron casi un 50% más de abortos legales que durante todo el mandato de Felipe Gonzalez (obsérvese que la fuente de estos datos no es precísamente ni El País ni Público.)

Pero volviendo a la actualidad y siguiendo con la terminología ajedrecística, temo que Mariano Rajoy hoy esté en zugzwang, perdiendo la partida porque le toca jugar: si desmonta el Congreso por dar apoyo oficial de partido a la manifestación ultracatólica el PP seguirá espantando apoyos liberales, laicos y de centro; si Rajoy se mantiene en su posición más allá de las críticas tendrá que aguantar los embates de la COPE, La Razon, Intereconomía y el etcétera habitual.

Fuego amigo, que le dicen. Y la alegría de Zapatero que a dos años de las elecciones ve, totalmente desgastado, como la oposición se está suicidando.

Posts relacionados:

• Todos manipulan
• A propósito de Vic (mi opinión)
• Pagarás hasta después de muerto
• Acabo de ver la famosa "Camino"
• Los idiotas útiles de la Complutense

Tags: aborto, , Aznar, , curas, , eutanasia, , HazteOir, , Iglesia, , laicismo, , PP, , PSOE, , religión, , separación Iglesia-Estado, , Zapatero

¿Afectará la vigencia de este impuesto revolucionario a las clases altas? Por supuesto que no. Esta mordida atacará directamente a las clases medias ya suficientemente empobrecidas por las inoperancias del gobierno, el mismo gobierno que necesita mantener una superestructura de ministerios de desigualdad, medios de comunicación y propaganda públicos, subvenciones kafkianas en regiones como Andalucía además de los desmanes en comunidades autónomas como Catalunya, donde ser garantes del gobierno les garantiza barra libre para llevar adelante el show del despilfarro del donero público que, hoy en día,  ya toca niveles demenciales. Pero si no te gusta, dos tazas: Zapatero insistió ayer en que goza “del apoyo de los ciudadanos para subir mas los impuestos, porque los ciudadanos son solidarios”.

Pero fuera de la nube progre la realidad se muestra cada día más terrible: los analistas de la OCDE (institución difícilmente acusable de pepera) pronostica que España generará en el período 2007-2010 casi tres millones de parados, los que sumados a los dos que ya había y al millón de ilegales sin empleo que se calculan oficiosamente nos da la friolera de 6.000.000 de desempleados.

Como charlábamos con alguien hace unos días en Barcelona hay sólo una tarea que cumplir en las elecciones que vayan viniendo: sacar al tripartí de Catalunya y al PSOE de la Moncloa. Porque su inoperancia hace que hoy debas pagar hasta despues de muerto, pero déjalos otra legislatura y te matarán de hambre.

Posts relacionados:

• A propósito de Vic (mi opinión)
• 9-M: los nacionalismos en el laberinto
• Lo que nos dejó el 10-J
• Una vez más, Cataluña es España
• Que se vayan todos (a la cárcel)

Tags: ZP, Zapatero, España, PSOE, impuesto a las sucesiones, fiscal, Catalunya, Andalucía, PP